香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派繼續出招阻延修改議事規則辯論。「人民力量」議員陳志全及「自決派」議員朱凱廸昨日就再提出規程問題，分別指稱質疑立法會主席梁君彥及代理主席李慧琼有角色衝突，要求他倆避席。梁君彥及李慧琼均否決了有關要求，重申他們一直按香港基本法、議事規則和慣例主持會議，並強調立法會會議一向公開進行，是否公平、公正主持會議自然會受到公眾監察。
李慧琼反駁：一貫有立場
朱凱廸昨晨首先提出規程問題，聲稱李慧琼有份參與廖長江的議事規則修訂，以及有份聘請大律師作修改議事規則法律意見，為免令公眾有「不公正的觀感」，要求換其他人主持會議。
李慧琼反駁，議員在每一項法案上都會有自己立場，例如在《能源效益（產品標籤）條例》和刑事法律援助費用調高，她都有立場，但她會一如過往一樣，不會為此而不主持會議，又補充當年政改表決時，時任代主席也有明顯的政治取向。
公民黨議員郭榮鏗則要求根據議事規則第九十二條，請立法會主席參考英國的處理方法，處理角色衝突問題。李慧琼反駁，立法會會議是公開進行的，是否公正主持會受公眾監察，但若立法會主席認為她不適合主持會議，她會接受，又建議議員向立法會主席梁君彥提出。
梁君彥：不涉利益 無須避席
在約個多小時後，陳志全又再提出規程問題。他引用議事規則第八十四（1）條，聲稱梁君彥不批准其「立法會主席應由過去7年沒有外國居留權的香港特別行政區永久性居民擔任」決議案，涉及「直接金錢利益衝突」。
他聲稱，有關的修正案一旦通過，過去為英國公民的梁君彥明顯不符合資格，不能再擔任主席一職，其薪金亦將減半，故要求梁君彥避席，並由不受該修訂影響金錢利益的人士處理。
梁君彥反駁，議事規則無條文規範立法會主席主持會議的利益和角色衝突，亦不覺得自己在修訂議事規則有直接金錢利益，故他會繼續主持會議。
多名反對派議員，包括毛孟靜、朱凱廸、楊岳橋等隨即起哄。毛孟靜聲言，即使梁君彥覺得自己公平公正，但也要「讓人看到」，理應避席。
梁君彥反駁，立法會會議一向公開進行，是否公平、公正主持會議自然會受到公眾監察。他一向按香港基本法、議事規則和慣例主持會議，倘公眾認為他裁決有問題，自然有其他渠道，包括循司法程序提出。
梁君彥最後順利繼續主持會議，並否決陳志全提出免卻預告期重新提出有關決議案。事件擾攘十多分鐘。