■2014年12月15日，蛇口社區基金選舉點票。 香港文匯報蛇口傳真蛇口社區基金會第一屆理事會7位理事，年齡最大的近70歲，最小的是「80後」，僅30多歲。理事們的年齡、經歷、知識背景、個人思維方式各有不同，開會討論議案經常意見分歧很大，一個議案往往要激烈討論幾個小時。
通過實踐議規 摸索自治模式
為此，理事會隨後確立了羅伯特議事規則作為自治實踐的準則。羅伯特議事規則堪稱「議學經典」，蘊涵着豐富的理念：法治、民主、權利保護、權力制衡、程序正當、程序性競爭、自由與制約、效率與公平。通過羅伯特議事規則的實踐，蛇口社區基金會摸索了一套民間社區組織自治的模式。
多元價值並存 規則先於對錯
2017年初，一位理事向理事會提出，基金會的一位發起人在一次執法糾紛中被刑事拘留，家屬請求基金會出具陳情書。當時，周為民擔任理事會的輪值主席，他提醒該理事：理事會議案必須有其他理事附議，才能正式生效。
三天後，這位理事爭取了另一位理事的附議，重新提出議案。當時馬上有人反對，認為此事涉及司法，不是公益，理事會不應討論此議案。周為民表示，任何議案只要符合設立議案的程序，議案就有效；只要議案有效，理事會就應開會討論。理事會召集到五位理事召開臨時會議，討論了兩個多小時。最後大家達成一致意見：同意出具陳情書，但陳情書不涉及對案情本身的判斷，僅陳述被拘留人在公益活動的歷史表現，並通過街道轉交公安、檢察院。
當晚，周為民又接到了一位基金會內很有影響力的捐款人的電話。對方認為理事會不應該出具陳情書。周為民耐心與對方討論道：「你認為理事會做錯了，但是你怎麼證明自己是對的呢？在一個多元價值並存的社區，規則、程序比對錯重要！」
對於這次議案，周為民總結道：「『多元』的另一個名字就叫包容妥協！」