香港文匯報訊（記者 鄭治祖）全國人大常委會通過有關廣深港高鐵香港段實施「一地兩檢」的合作安排，既有法理基礎又符合香港民意，惟反對派繼續肆意抹黑有關的決定。親反對派的香港大學法律學院首席講師張達明更在社交網站撰文，聲言是次旨在「閹割香港法院的『違憲審查權』」云云。各界人士指出，基本法已列明全國人大擁有的最高權力，反對派不斷危言聳聽、大搞陰謀論，只是為了挑動市民的情緒，為今年3月舉行立法會補選造勢。
張達明在有關文章中聲稱，全國人大常委會批准「一地兩檢」安排，是「項莊舞劍，意在沛公」，真正目的是要「閹割」香港法院的「違憲審查權」，以「落實中央對港全面管治權」，亦可以為下一步基本法二十三條立法「掃除法律阻礙」。
他更聲言，全國人大常委會的決定沒有法律約束力，不能夠阻止本港法院行使「違憲審查權」推翻本地立法，故全國人大常委會將來可能會再釋法。
譚耀宗籲勿太多猜度
全國政協社會和法制委員會副主任、原香港基本法起草委員會委員譚耀宗指出，中央及全國人大常委會毋須用這種手法影響香港，並強調中央重視香港司法制度，不會去衝擊或影響此制度，而「一地兩檢」法律基礎完備，亦在鞏固法律基礎方面做了很多工夫，特區政府的權力也不受影響，呼籲不要有太多猜度。
他坦言，香港有人因為不信任中央，故以陰謀論看中央，覺得中央做很多東西控制香港，但這是不好的看法，會令雙方在「一國兩制」下互不信任，呼籲港人多些易地而處，從中央角度思考，毋須以陰謀論看待事情。
王敏剛：斷章取義誤導
港區全國人大代表王敏剛指出，「一地兩檢」安排涉及內地，特區政府必須取得中央的決定才能進入下一個程序，而有關決定完全沒有超出基本法的範圍，可惜有反對派中人利用「法律界」的光環，在法律中加入其政治取向，斷章取義地試圖誤導市民。
馬恩國：人大擁解釋權
中澳法學交流基金會主席、大律師馬恩國指出，特區終審法院在「吳嘉玲案」中已明確了基本法第一百五十八條，即全國人大擁有對基本法的最終解釋權力，即使日後有人將「一地兩檢」的問題帶到法院，法院也要提請全國人大解釋，地方法院並沒有任何解釋權。
梁志祥：營造「白色恐怖」
新社聯會長、民建聯立法會議員梁志祥表示，「一地兩檢」安排屬於交通問題，只因涉及的範圍與內地有關，特區政府需要得到中央的批准，而中央也不想事件政治化，遂及早作出決定，以免拖延到需要釋法的地步，惟反對派非要將問題政治化不可，相信是為了今年3月舉行的立法會補選而營造「白色恐怖」，以爭取選票。
葛珮帆：恐嚇香港市民
民建聯立法會議員葛珮帆指，反對派和其法律界中人經常刻意抹黑中央對港的全面管治權，將有利經濟民生的議題泛政治化，這種欠缺理性的對立只會阻礙經濟發展，對社會發展毫無益處。
她批評張達明鼓吹其陰謀論，是在恐嚇香港市民，誣陷中央政府會對香港不利，完全是邏輯混亂、無的放矢，而特區政府早前已就決定的法律理據作出了詳盡的答覆，重申有關決定是根據國家憲法和相關程序作出的，具有法律效力，有根有據、合法合理。