■湯家驊質疑大律師公會的講法不持平、 不全面、不專業。香港文匯報記者劉國權 攝香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港大律師公會早前發表聲明，稱全國人大常委會就「一地兩檢」作出的決定缺乏法理依據。大律師公會前主席、行政會議成員湯家驊昨日質疑講法不持平、 不全面、不專業， 聲明用詞也比較激烈，無助減輕社會對立，並希望公會多了解內地法制。
湯家驊昨日出席網台節目時表示，尊重大律師公會發聲明的做法，但公會指人大決定「沒有法律依據」的說法不持平、 不全面、不專業，無考慮終審法院對香港基本法基本原則的解釋。是次聲明用詞比較激烈，他希望公會不會成為政治鬥爭場所，在處理敏感及重大爭議的議題時，少用激烈用詞，否則無助減輕社會對立。
他續指，香港和內地分別實行普通法及大陸法，兩者處理憲制性問題的方式不同，前者就交由一般法庭處理，後者會有憲法法庭處理，雖然全國人大常委會沒有自稱為「憲法法庭」，但其地位等同憲法法庭，同時基本法列明涉及內地事務和中央管轄的範圍的事，應由全國人大常委會決定，而「一地兩檢」是涉及內地事務，全國人大常委會有最終決定權。
湯家驊認為，大律師公會應該多了解內地法律體制，特別是如何和香港制度結合。