陳德成
全國人大常委會批准了香港高鐵站「一地兩檢」合作安排方案，大部分香港市民都十分擁護和欣喜。然而，反對派和大律師公會反其道而行之，攻擊人大常委會的決定不符合基本法，破壞「一國兩制」。
我先講一件事情，深圳灣口岸的開通，是深港合作的成功例子。但深圳灣口岸的設立，全部在深圳的土地上設立的，也就是說，深圳灣口岸的香港海關佔用的是深圳的土地而不是香港的土地。再說得清楚一點，深圳灣口岸的「一地兩檢」是在深圳的土地上劃出一部分設立香港海關，實施香港的法律，反對派和大律師公會當年沒有提出任何異議。
現在，人大常委會批准香港高鐵「一地兩檢」安排，反對派和香港大律師公會卻說內地佔用了香港的土地，更指在內地口岸區實施內地有關出入境法律，違反基本法，破壞了「一國兩制」。這樣說，不是很可笑、很片面嗎！
深圳灣口岸的香港海關可以佔用深圳的土地，西九站「一地兩檢」安排，內地佔用很小一部分香港土地作為內地口岸區，就違反基本法、破壞「一國兩制」，這樣武斷的說法公平嗎？俗語說，一碗水要端平，反對派攻擊「一地兩檢」，這一碗水能端平嗎？西九站「一地兩檢」是為香港市民辦的一件大好事，便利香港市民搭乘高鐵到全國各地旅遊、經營，反對派的無理指責，顯然與主流民意背道而馳。
資深大律師、行政會議成員湯家驊說，是次安排對香港法治絲毫無損，反而凸顯了基本法是一個具前瞻性、「活」的憲制文件，指基本法具有生命力，能解決香港現實問題。
一句話，人大常委會就「一地兩檢」安排的決定，合憲合法，不影響「一國兩制」和香港的高度自治，而是有利香港發展。