香港文匯報訊（記者 鄭治祖）為抹黑全國人大常委會批准廣深港高鐵香港段「一地兩檢」的決定，香港大學法律學院首席講師張達明在fb撰文稱，中央及特區政府是試圖通過有關做法，「閹割」香港法院的「違憲審查權」。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國昨日發表聲明，強調有關決定合憲合法，而香港法院在這問題上根本沒有所謂的「違憲審查權」，並批評張達明誤導公眾，抹黑中央政府，必須強烈的譴責。
張達明在文中聲稱，特區政府根據全國人大常委會就「一地兩檢」所作的決定進行本地立法，「必然會因為違反基本法（特別是第十八、十九，第二十二（3）及三十九的規定）而被香港法庭裁定為無效。」馬恩國在聲明中反駁，張達明提到的第十八、十九，第二十二（3）及三十九條，都屬於第二章「中央和特區關係」的條文，反映有關規定均屬於中央管理的事務或中央和特區關係。
他續說，特區政府進行本地立法時，是否合憲取決於如何解釋第十八、十九，第二十二（3）及三十九條，而這些條文的解釋必定會影響最終判決，故特區法院在審理是案時，就必須根據基本法第一百五十八條，提請全國人大常委會解釋有關條文。
馬恩國：港法院無「違憲審查權」
馬恩國強調，香港法院在這方面根本沒有所謂「違憲審查權」，因為任何條例或政府行政決定是否違反第十八、十九，第二十二（3）及三十九條，完全取決於全國人大常委會決定，香港法院無權解釋，只能跟從及應用人大的解釋去判決，故張達明聲言人大決定是在削弱香港的「違憲審查權」，是荒謬的，也是在抹黑中央。
他指出，根據憲制，全國人大常委會可將原有的決定變成解釋，或作出以有關決定為基礎的延伸解釋，達至「釋法」的效果。即使在普通法制度下，當立法機關在立法時不小心遺漏了一些文句導致有錯誤出現時，法院都會把一些錯漏的遺漏了的字詞「讀入」法律條文內，以達至一個合乎立法原意的結果。憲法也是一樣，在憲法條文有遺漏時，法院會找出那些被錯誤排除的字詞，然後「讀入」。