■黃均瑜 資料圖片香港文匯報訊（記者 姬文風）港大學生會選委會聲稱否決個別學生參選的理由引起教界廣泛討論。有教育界人士指出大學界「老鬼干政」情況早已是公開秘密，尤其大學校園近年日趨政治化，學生會往往由少數政治活躍學生把持，不排除有人戀棧權位，「隨便搵個理由」導致鬧劇發生。另有意見則認為事件反映學生會權力過大，應考慮修例以防一會獨大。
黃均瑜：政治審查非罕見
本身是港大校友的教聯會會長黃均瑜在接受香港文匯報訪問時表示，多年來幾乎每間大學的學生會選舉都存在政治審查，「由組閣開始已經有人睇住」，以往亦曾有多宗自我審查候選人事件見報。
對於今次港大選委會舉出的否決原因，黃均瑜揶揄選委會指「想要否決他人總需要個理由」，認為「老鬼干政」歪風始終還是要靠學生自行處理。
就港大學生會面臨「斷莊」危機，黃均瑜認為這對大學而言影響有限，「若以港大學生會近年表現而言，無人做或者反而更好」，他又指出近年多所學生會認受性一直不足，最高支持度甚至不足兩成，說明學生會本身已是問題叢生，「斷莊」不足為奇。
何漢權：學生會權力過大
是次掌握同學參選「生殺大權」的選委會主席馮紀立，同時亦為現屆學生會常務秘書。港大校友、教評會主席何漢權認為，有關制度並不理想，因其決定有機會令現屆學生會繼續署任，某程度存在利益衝突，認為學生會理應避嫌，甚至有必要修改制度，避免學生會權力過大。
他指出，現屆學生會需為「斷莊」情況負上大部分責任，「鼓勵學生上莊是現屆學生會應負的責任，如今若如他們聲稱無人問津，他們絕對是責無旁貸的。」