■胡漢清。 香港文匯報記者朱朗文 攝香港文匯報訊（記者 鄭治祖）12名美國國會議員早前提名「雙學三丑」黃之鋒、羅冠聰及周永康角逐今年諾貝爾和平獎。全國政協委員、資深大律師胡漢清昨日質疑，美方旨在透過提名打擊內地和香港利益及形象，因三人根本不符合促進世界和平、民族團結等評審準則，而美方聲稱三人保障香港獲《中英聯合聲明》所保證的自治，但《聲明》內容已寫進基本法，故行為實屬干預香港法治。全國港澳研究會副會長劉兆佳也指，三人獲美方提名對香港民主沒有幫助，也有威脅國家安全甚至分裂國家的意味。
打擊兩地利益及形象
胡漢清昨日接受香港文匯報訪問時，質疑美國國會議員提名黃之鋒等三人，是真誠、客觀及符合評審準則的提名，抑或是充滿政治色彩、打擊內地和香港利益及形象，「講俗啲就係玩嘢。」
他指出，和平獎的初衷是頒給「為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊及為和平會議的組織和宣傳，盡到最大努力或作出最大貢獻的人」，故三人根本沒有獲獎甚至被提名的資格，他們被提名是為和平獎貶值，更被利用作為打擊中國的工具，又說和平獎並非奧斯卡金像獎，「唔會注意公眾收視率。」
籲港人勿被外國勢力利用
對於三人因「佔領」行動而被提名，胡漢清質疑當時本地社會沒有明顯不公導致「公民抗命」，故「佔領」的推動力未必全部來自香港，呼籲勿被外國勢力利用：「話咁快啲水、帳幕、日用品、氈全部送到，加埋外國傳媒，連軍事行動都不及佢哋。有無調查香港係咪已經變咗亂華基地呢？」
美國國會議員的聲明稱，三人的行為是保障香港獲《中英聯合聲明》所保證的自治。胡漢清反駁指，根據《聲明》第三條第十二款，《聲明》內容都已法律化，成為基本法，英國國會在1989年逐條審議並通過最後草稿，1990年由全國人大會議通過，之後《聲明》已再沒有任何作用：「你美國話中央同特區政府無根據個《聲明》做嘢，因為《聲明》喺聯合國註冊咗，所以有監管權，所以要出聲，不過聲明內容入晒落基本法，一個國家可以干預其他國家嘅法律咩？」
他更指，美國國會議員職責是維護美國利益，並非維護中國或其他國家的利益，故他們是次提名三人，肯定是從美國利益為出發點，批評他們濫用美國國會議員公職身份。
劉兆佳：美以港對抗中國
劉兆佳昨日接受電台訪問時認為，美國國會議員的舉動，是以香港作為對抗中國的棋子，也把香港捲入中美關係，成為兩者之間的磨心，對香港及「一國兩制」發展不利，也牽涉國家安全問題。
他又指，美國國家安全戰略報告及國情咨文等，都視中國為主要對手，故令中央必然以國家安全來看待香港問題，以更警惕角度對待香港事務，當中央認為形勢越來越具威脅，對維護主權完整的態度將會更強硬，對來自西方的批評將會更敏感，對嘗試爭取外國支持的組織將會更強硬應對，故不要以為透過此舉就可為香港「民主運動」取得更多「談判籌碼」。
劉兆佳提到，黃之鋒等三人經常到外國交流，尋求西方支持，即使今次是外國政客主動提名，三人亦應與外國保持距離，避免令人聯想勾結外國勢力，而反對派也應避免尋求外國勢力支持。