律政司所提及的社民連長毛（梁國雄）案件，即長毛在出任立法會議員期間，涉嫌未有申報下收取壹傳媒集團創辦人黎智英25萬元捐款一事，當時長毛雖被裁定「身為公職人員行為失當」罪名不成立，但主審法官李運騰於裁決中指出，長毛的行為可疑，但由於不能肯定長毛是以立法會議員身份收取該筆捐款，還是代社民連收，故在疑點利益歸於被告下，裁定他無罪。當時李運騰亦表示︰「結果唔代表一切，總會有人贏，總會有人輸。」
案件到底有何可疑之處？李運騰在裁決中指出，本來黎智英直接開出一張100萬元的本票予社民連，之後卻將該筆款項拆成3張本票，但如果黎智英希望捐款給社民連，根本沒必要經長毛捐款。■香港文匯報記者 甘瑜