■早前區諾軒於中聯辦外焚燒基本法。 資料圖片香港文匯報訊（記者 范童）鼓吹「自決」的立法會補選港島區反對派候選人區諾軒，近日在一個選舉論壇上被新民黨的候選人陳家珮揭發曾在2016年11月2日焚燒基本法，各界都批評他不符合真心擁護基本法的參選條件。多名法律界人士則直指，其行為違法更已涉嫌觸犯《國旗及國徽條例》，促警方跟進事件。根據法例，在公開場合焚燒國徽，一經定罪，可處罰款50,000元及監禁3年。
區諾軒於2016年11月在中聯辦門外焚燒基本法，而在有關的照片中，區諾軒焚燒的基本法「道具」的封面，清晰見到中華人民共和國國徽。
馬恩國：應追究刑責
執業大律師、香港法學交流基金會主席馬恩國昨日在接受香港文匯報訪問時表示，區諾軒在焚燒香港基本法道具時，該封面上明顯印有國徽，情況與焚燒書籍時內含國徽不同。加上香港基本法由全國人民代表大會制定，是國家的文件，國徽則直接與香港基本法有關，故其行為可以依法追究刑事責任。
他指出，根據《國旗及國徽條例》第七條，任何人公開及故意以焚燒方式侮辱國徽即屬犯罪，而考慮區諾軒的行為時亦不需要犯罪意圖，不顧一切、魯莽地焚燒基本法並包含國徽，亦可屬犯罪。
黃國恩：焚燒舉動等同侮辱
執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩指出，根據目前所得的表面證據，已足以證明區諾軒違法。雖然該道具只是香港基本法的複製本，但封面上國徽清晰可見。因此，其焚燒舉動等同侮辱，警方應該展開調查。現在，有關罪行的追溯期或已過，反映律政司及警方對涉及國家的行為敏感度不足，令相關法律形同虛設。
丁煌：表面證供成立
執業大律師、香港法學交流基金會副主席丁煌則表示，當時區諾軒的行為已有觸犯《國旗及國徽條例》的所有元素，表面證供成立。
他認為，只要任何人以相關相片或短片報警，警方應該隨即跟進事件。
他續說，雖然區所焚燒的只是香港基本法的道具，屆時需要由法官作「事實裁定」，但亦有相關案例可以運用。早前，立法會議員鄭松泰倒插國旗和區旗，其抗辯理由聲稱並不符合正規國旗的規格，但法官裁定已可令人認出是國旗及區旗。他認為該案例可以運用於現時的案件。
根據《國旗及國徽條例》第七條，任何人公開及故意以焚燒、毀損、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗或國徽，即屬犯罪，一經定罪，可處罰款50,000元及監禁3年。
同區候選人還包括陳家珮、伍廸希、任亮憲。