郭中行 資深評論員
立法會補選的選舉論壇陸續舉行，在新界東的戰況尤其激烈，當中「新民主同盟」范國威被人質問得最多的，不是他的政綱和往績，而是為什麼他在政界打滾多年，卻人緣欠佳，四處樹敵，幾乎是沒有朋友。對於一個政客來說，不論在建制派或反對派都屬於不受歡迎人物，在反對派「初選」時，各大黨派寧願支持一個名不見經傳的郭永健，都拒絕支持范國威，已經說明了一切。曹操也有知心友，范國威在政界竟然沒有朋友，這樣一個連反對派「盟友」都有保留的人，還值得市民支持嗎？
在論壇上，大部分參選人都問及范國威為何「無朋友」這個問題，但每次他都是支吾以對，又或指自己得到反對派各政黨的支持，怎會「無朋友」？這明顯是此地無銀三百両，誰都知道范國威與其他反對派政黨有不少「牙齒印」，尤其是民主黨以及「本土派」，更加勢成水火。而公民黨也一直與他保持距離，所以在初選期間各黨派聯手支持工黨郭永健，也不願支持知名度更高的范國威，正說明他們與范國威存有心病。更不要說，就算「新民主同盟」內部，也有不少人對范國威不滿，所以在上屆立法會選舉，不少「新同盟」成員就倒戈支持鄭家富，及後更出現一輪退黨潮，當中主因也是不滿范國威的所作所為。范國威「無朋友」已是共識，背後反映的是其人格和操守。
在政壇上，立場、政見不同十分正常，做不成朋友，也不必一定是敵人，一個人如果在政界打滾多年，卻一味樹敵，肯定不是因為政見，因為最極端的政見也會有「知心友」，唯一的理由，是這個人人格有問題，過橋抽板、投機取巧、出賣盟友、見利忘義，這些從政者的大忌，都出現在范國威身上。
沒有立場可言 政見左搖右擺
記得當年范國威的上位，是因為得到鄭家富等「改革派」支持，及後他與民主黨的主流派愈走愈遠，但為了大樹好乘涼，范國威一直沒有退黨，反而利用民主黨招牌擴大勢力，到了民主黨支持政改之時，范國威突然在背後抽刀，更宣佈退黨另起爐灶，完全是過橋抽板的行為。及後又因為利益與「恩師」鄭家富反面，這些都顯示其投機性格。
在政治上，范國威沒有任何立場可言，政見左搖右擺，在民主黨時已經靠向激進，及後眼見所謂「本土」興起，他又主張「本土」、「自決」，眼見早年兩地民眾的矛盾有擴大之勢，他又大肆挑動族群矛盾，帶頭歧視新來港人士，敵視大陸。但同時，其「新同盟」又沒有停過舉辦內地旅行團，其投機的政治立場可見一斑。
在這次補選中，他又大打所謂「反DQ」、「反威權」牌，然而，沒有DQ，他范國威有機會再次參選嗎？他才是這次DQ的最大受益者。如果他有所謂政治道義，為什麼不將參選權讓給「青年新政」支持的張秀賢？如果他反DQ，應該拒絕參選以示不滿，怎可能一邊說「反DQ」，擺出一副為被DQ者抱不平的樣子，一邊卻食他們的「人血饅頭」，借機參選爭位，這樣的人格不要說從政，就是一般人都不會如此。
范國威的「無朋友」，表面是他個人的社交問題，實際反映其人格、操守及政見，就是自己的「盟友」都不以為然。所以，當他宣佈參選時，最大力反對的不是建制派，而是反對派「盟友」，原因正是知道這個人的人格有問題，當中非關政見，而是人品。現在因為幕後金主要集中反對派票源，因而搞出一個「初選機制」，各反對派才不情不願地支持范國威，但從一班反對派大佬始終不願為其站台，正說明范國威的「無朋友」並未有因為選舉而改變，反對派支持者也一定會「含淚」支持他。這只能怪范國威以往行事乖張，現在為當選點頭哈腰，只會令人更加噁心。
（立法會補選新界東候選人還包括鄧家彪、黃成智、方國珊、陳玉娥、趙佩玉）