■葉國謙表示，人大立法細緻嚴謹，運作模式不斷改進。 香港文匯報記者朱朗文 攝回顧代表生涯 睹運作續改進 悟西方經驗不可照搬
香港文匯報訊（記者 朱朗文 北京報道）民建聯會務顧問葉國謙是港區全國人大代表「大師兄」之一，已經做了4屆，而根據慣例，4年後年屆71歲的他，很大機會不尋求連任。他昨日接受香港文匯報訪問時，回顧4屆代表生涯。他憶及，履職之初，本來想將西方議會經驗帶到全國人大，後來目睹全國人大立法過程的細緻、嚴謹，也親歷運作模式不斷改進，最後被事實說服了：「香港的那套制度，是否完全合適內地？這也未必。」
葉國謙憶述，自己一直有服務國家的抱負，但在回歸前沒有直接渠道去參與國家事務，因當時港人要做全國人大代表，都是由當時的新華社香港分社挑選出來，並要「寄居」在廣東團內，加上當時自己着重於參與香港政治及選舉工作，唯有暫時作罷，「不過回歸後有所變化，有了港區代表團，也有了清晰的選舉制度，於是我就參加回歸後的第二屆、即第十屆全國人大選舉。」
「既然全國人大是國家最高權力機關，而我在立法會也有一段時間，我當時就想可否將西方議會的一些經驗帶到人大去推動，當時我就有這樣的抱負。」15年過去，葉國謙的想法已非如此。現在的他覺得，有些制度和模式在「一國兩制」下的香港能順利實行，但不代表能夠照辦煮碗搬到內地。
2003年，當時作為人大新丁的葉國謙，深感國家自改革開放後的發展迅速，但在法治體制上卻跟不上，人民守法意識薄弱。7年後，中國特色社會主義法律體系形成，國家法律陸續法典化，他指港區代表有份推動，「有關法治觀念、精神，我覺得我們還是推動到的，但香港的那套制度，是否完全合適內地？這也未必，起碼在立法方面，香港與全國人大那套制度是不同的。」
這令他憶起2005年跟全國人大常委會副委員長蔣正華一行，就東江水水質作立法調研，由江西一直去到深圳，「立法過程是看得見的細緻、嚴謹，香港立法會通常只是審議並通過法律，全國人大真的是在立法，這又給予我不同的角度。」
「有些人對民主制認識流於表面」
「到現在，我不會再認為西方議會制度非常完備，或者有些人所說的『神聖不可侵犯』，他們對西方議會或民主制度的認識，很多時都是流於表面。」經過15年的代表工作，葉國謙認為全國人大的立法程序是合乎國家需要，但可以再開放一些，令運作更加暢順。
睹立會亂象 「自己也覺得醜」
他更坦言，目睹立法會現在的亂象，「我自己也覺得醜」，而當香港及多個西方國家的議會質素每況愈下，全國及各省市人大會議的運作模式卻在不斷改進。
20載愉快回憶 滿足服務國家初衷
按照慣例，全國人大代表到了70歲時，一般都不會再角逐連任，而4年後將屆71歲的葉國謙，也承認今屆很大可能是他最後一屆當代表。他指出，連同本屆剩餘任期，這20年肯定是愉快回憶，也滿足了服務國家的初衷，因為國家近年的進步、蛻變，他也參與其中，例如今年就是他第二次參與修憲：「難得有此生！」