梁立人 資深評論員
全國人大通過的憲法修正案，新增「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」內容。全國人大常委譚耀宗指出，基本法源自憲法，倘有人喊「結束一黨專政」，或會與憲法和基本法抵觸，甚至影響參選立法會議員的資格。譚耀宗的說法擊中了反中亂港者的痛處，有人禁不住氣急敗壞地反駁，說譚耀宗的說法「進一步收窄港人言論自由」云云。
其實，由回歸伊始，中央政府一直強調愛國者治港的原則，但反對派一直明知故犯，火中取栗，造成香港今日的亂象。
民意支持率「六四比」不成立
一直以來，反對派都自以為在直選議席上佔有絕對優勢，洋洋得意地自稱有民意支持率「六四比」的定律（反對派六，建制派四），建制派中也有人附和這種說法，長他人志氣，滅自己威風，令反對派撒豆成兵的陰謀得逞。在下一直獨持己見，認為所謂「六四比」是沒有任何理由成立的。
首先，「六四比」純屬數字遊戲，只是由選票統計所得，香港的合資格選民接近500萬人，登記選民只有370萬，投票率低於50%，參與投票的人只有170萬左右，連香港人口的四分一也不到，所以統計出來的數字並沒有足夠的代表性。
此外，香港人向來有愛國傳統，就是在港英管治時期，也有不少人為維護國家尊嚴和利益而放棄個人利益，港人和內地血肉相連，國家有困難，香港人總是率先響應，愛國的港人佔多數。再說，近年國家無論在經濟上、民主發展方面皆有巨大變化，以至世界景仰，香港人絕不會在此時逆流而行。加上回歸20年來內地移民眾多，就是傻子也不會相信香港的反共分子會比愛國人士多。
既然如此，為什麼反對派能多次在直選方面佔了上風呢？原因是選舉本來就是西方的遊戲，反對派和他們的幕後支持者當然駕輕就熟；另一方面，從人性上分析，滿足於現狀者對選舉的熱情較弱，欲改變現狀的人選舉意慾較高，反對派較容易號召到他們的擁護者出來表態，加上西方暗中助陣，愛國意識長期受壓，不少愛國市民心灰意冷。在此消彼長的情況下，反對派便可翻手為雲，覆手為雨，操控選舉、影響投票結果。
從最近立法會補選結果可知，由於「港獨」議員被DQ，反對派士氣不振，投票意欲低迷，「六四比」的定律便遭打破，建制派和反對派雙方距離不到4個百分點。由此可證，士氣足以左右雙方的投票意慾。所以我們應該將安撫反對派、製造和諧的功夫放到鼓勵愛國市民身上，搞好愛國教育。
無可否認，今日建制派在補選出現喜人的戰果，與前任特首梁振英堅持原則、DQ反對派瀆誓議員大有關係。我們應該再接再厲，繼續和所有反中亂港的人作堅決鬥爭。我們希望團結，珍惜和諧，但決不能害怕鬥爭，迴避鬥爭，唯有在堅持法治的原則下，依法處理反中亂港分子，香港才能有真正的民主。
反對派要的不是民主而是拒共
香港的政治現狀是世上獨一無二的。因為，其他國家和地區的選舉都建基在同一建制內，反對派只屬於不同意見者，起監督施政者的作用，但不以顛覆建制為目的。香港的反對派醉翁之意不在酒，他們枉稱民主派，要的不是民主，而是借民主拒共，以民主亂港，達至不可告人的目的。他們要反對的是共產黨領導，企圖劃地為王，將香港變為「獨立」的政治實體。
在這種情況下，除了一拍兩散，香港根本無路可走。所以，我們不能再將「民主」如此美好的桂冠加諸反對派頭上，所謂「民主派」只是亂港派，是親西方派而已。
為了保證選舉能在正常、守法的情況下進行，保證能選出真正的愛國者治港，我們就要制定更嚴格的選舉規條，清楚劃出選舉紅線。首先，我們不能將審核選舉資格的責任推在選舉主任個人身上，而應該成立由各方人士組成的選舉資格審核小組，嚴格甄別參選人資格。
無視國家主權，妄議「港獨」者去之；目無法紀，不尊重基本法者去之；違憲亂政，叫囂「結束一黨專政者」去之；挾洋自重，不忠於國家者去之。我們或許可以容忍這類人生存於香港，但決不能任他們窺竊廟堂，用香港納稅人的錢去做破壞香港、顛覆國家之事。這才是愛國者治港的原則。