周永生 外交學院國際關係研究所教授、博導、日本研究中心副主任
眾所周知，2018年7月6日，以美國首先對中國340億美元高科技產品加徵25%的關稅，中國對美國農產品、汽車等產品同等金額、同等稅率的反制，拉開了中美貿易戰的序幕。美國和西方媒體一致指責中國操控貿易，形成對美國巨大的貿易順差，而完全忽視了中美貿易當中，美國逆差的美國因素。
當然，我們不否認在中美貿易關係當中，造成美國方面巨大的貿易逆差有中國方面的因素，這是一個客觀存在，我們完全承認這一點。但不能夠完全一邊倒地指責中國，因為也有美國自身的因素。那麼美國自身的因素是什麼呢？
貿易戰逆經濟全球化浪潮
第一，資本追逐利潤的歷史過程是，不斷由低利潤行業向高利潤行業邁進。美國的資本是全世界最會賺錢的資本，也經歷了一個從低利潤行業，向高利潤行業邁進的過程。近代以前，美國資本大部分從事農業，工業革命爆發以後，資本開始由農業向工業生產方向過渡，因為工業的利潤要大於農業。
第二次世界大戰以後，一般工業的利潤逐漸變薄，美國資本開始向高科技工業，包括汽車、航天、微電子產業、高端芯片、醫療器械和醫藥產品，以及交通產品、物流產業、連鎖商業、金融、證券、保險等高端行業、高利潤行業靠攏，在這一過程當中，有實力的資本，逐步放棄中低端工業產業。
而中低端產業，只能由發展中國家當中的新興工業國家，類似於中國、巴西、越南等這類國家進行替代性生產。他們不僅生產輕工業產品，而且生產白色家電，還有一般工業機械產品，這類產品技術含量不高，利潤處於中低水平，是美國資本不願意投資生產的領域。但這一類產品，卻是人民生活和工業生產當中普遍需求的產品，日常需求量比較大，容易形成貿易出口順差，但利潤卻比較菲薄，遠遠無法和美國資本大多數投資的高利潤行業相比擬。
所以，發展中國家和新興工業國家向美國出口這類產品，是靠人民的勤勞和低工資、低福利賺取辛苦的打工錢。美國人民享用他們的產品，等於是以低廉的價格獲得優質的商品與服務，保證了美國人民的低物價和高生活水平。
特朗普政府即使通過打貿易戰的方式，逼迫美國資本在這些低利潤也可以投資，美國資本大多數也不願意從事這個行業，因為利潤低，人工費高，在經濟成本和效率上來說划不來。這是由當今全球化浪潮當中，世界性的分工所決定的。
美國壟斷高端產業
第二，美國民眾高收入、高消費的習慣決定了美國只能是貿易逆差國家，即使美國對中國沒有逆差，也必然要對其他國家保有大規模的逆差，因此，美國的逆差主要是美國內部原因造成。2017年，美國人均GDP是5.8萬美元，中國人均GDP勉強達到約9,000美元，中美兩國的人均收入相差大約6倍多。
美國人民長期富足，養成了高消費、超前消費的習慣。美國的人均消費估計是中國人均消費的10倍以上。按照美國的生產比較成本和生產能力而言，美國國內無法滿足這種高消費和超前消費的需求，必然要大量進口外國中低端的產品，彌補本國中低端利潤產品的不足。
而中低端產品就是人民生活當中所必須，因此，形成對外國商品巨額的貿易逆差是不可避免的。這是美國經濟和社會發展形態所決定的。這是一種相對先進經濟形態與社會形態的模式，是人類歷史發展進程的客觀必然。不以政府和黨派的意志為轉移，是無法改變的一種客觀存在。
先進發達的國家，必然要利用本國資本、技術和金融控制、服務體系的優勢，讓落後的發展中國家和新興工業國家為他們打工，為他們的高消費提供相對價低質優的產品，這是一種壟斷經濟的優勢使然，所以，美國形成貨物產品的逆差恰好符合這種規律。而美國的服務產業、高技術產業的優勢和順差十分明顯，也反證了這樣一種客觀規律的存在。
（未完，明天待續。）