穆家駿 中學老師
剛過去的周六是夏季「警察招募日」，當日收到多達2,614份申請，是歷來第二高的投考人數。眾多申請者中包括剛畢業的大學生、少數族裔人士等，他們都認同香港警察在前線真誠服務。但是，自違法「佔中」後，這樣一個為市民服務的紀律部隊，卻遭到一些人的無理指控，甚至被侮辱。
近日在網上有一段瘋傳的短片，一名警員在發出違例泊車定額罰款通知書的時候，被罰的司機疑因不服氣，用手機拍攝警員執法的情況並放上網。片中可見，該名警員理直氣壯質問司機，警察抄牌是否需要問准被抄牌者才可以執法。警察依法辦事無庸置疑。司機居然在自己理虧的情況下，依然將有關片段上載互聯網，這種心態才是最可怕的！
香港一眾反對派口口聲聲說要求香港的民主要跟「國際標準」，那警察執法是否也需要跟從「國際標準」呢？筆者在英國讀書的時候，曾親眼目睹警察在街頭對疑似服用毒品的人進行搜身，乃至拳打腳踢，這樣的「國際標準」在香港可行嗎？
在去年「七一」黃之鋒參加遊行示威期間，被警察用手銬鎖上及將其帶上警車，黃之鋒質疑警方使用不當武力和禁錮，還把警方告上小額錢債審裁處，要求索償45,000元，這又是什麼「國際標準」呢？幸好，裁判官判黃之鋒敗訴，並需支付訟費，使「惡人先告狀」的歪風不致於蔓延。
反觀另一民主大國--美國，根據《華盛頓郵報》報道，2015年美國被警察當場擊斃的嫌疑人接近1,000人，這個數字還不是最可怕的，更可怕的是，這1,000人當中，有60%在事發時沒有逃跑的舉動，而「沒有攜帶武器但仍被擊斃」的民眾竟然多達94人。
筆者感恩不是生活在這樣的「國際標準」之下，香港警隊縱使面對無理指控，都抱着容忍的態度來對待，繼續以不偏不倚的精神服務市民。近年警隊招募日有很多應屆畢業生報名，筆者想以孟子的一句話來形容：「得道多助，失道寡助」，事實勝於雄辯。