香港文匯報訊（記者 鄭治祖）大律師公會主席戴啟思聲稱，演講者必須激起聽眾使用暴力才會干犯「煽動罪」。政界人士指出，根據有關法例，任何慫使他人不守法的行為已屬違法，戴啟思身為資深大律師，應當捍衛法治，並非包庇「港獨」分子。
防止罪案須從防範着手
港區全國人大代表吳亮星在接受香港文匯報記者訪問時指出，所有暴力甚至暴動事件，都是由「講」開始的，並在聚眾結集更多力量後就會付諸實行。
因此，要防止罪案發生，就必須從防範着手。倘現行法例真的無法處理「港獨」問題，特區政府就應該在維護國家安全的大前提下，啟動基本法第二十三條立法。
針對戴啟思宣稱，「僅」發表鼓吹「港獨」的言論不足以構成檢控陳浩天的理據，吳亮星質疑對方身為資深大律師，更身為大律師公會主席，發表有關言論是有心包庇「獨」人。
民建聯立法會議員葛珮帆表示，根據《刑事罪行條例》第九條，任何慫使他人不守法的行為已屬違法，而「香港民族黨」的「黨綱」表明要「集結香港各界及海外的力量，徹底驅逐『中國殖民者』，建立『香港共和國』」，「怎會沒有違反煽動罪？」
葛珮帆並質疑，若如戴啟思所言，要待陳浩天有「實際暴力」後政府才採取行動，恐怕屆時香港社會將蒙受重大損失，而身為大律師公會主席，戴啟思應當捍衛香港法治，並非包庇「獨」人。