香港文匯報訊（記者 詹漢基）大學經非聯招（Non-Jupas）取錄應考IB等國際考試港生近日引起爭議，包括港大醫科等「神科」，被指非聯招收生比例偏高，有意見質疑對文憑試港生不公，惟大學卻強調收生屬擇優取錄。有教育界人士指，香港的大學非聯招收生欠透明，相反國際專業機構就不同考試成績有明確收生換算，如IB 42分是等同文憑試6科5**的「榜眼」級成績，建議大學改革收生制度確保公平。
現時IB滿分為45分，包括6科頂級7分另加3分獎勵分。而根據英國大學及院校招生事務處「UCAS Tariff」的計分法，IB每科最高的7分是等同文憑試5**，而IB 6分則等同文憑試5級，IB 5分則為4級。即是說，如IB考生獲42分，已等同文憑試6科5**的「榜眼級」成績。
以港大醫科最低收生分數為例，文憑試為6科37分，而IB則為43分（已包含獎勵分），如果按「UCAS Tariff」的國際專業換算，IB收生似乎較文憑試更加嚴格。
IB更易「摘星」 收生應作調整
不過，教育界立法會議員葉建源稱，若按考生考獲百分比推算，IB比起文憑試「更容易獲高分」，以最頂級計，文憑試只有1.3%人獲5**，但IB獲7分者則有7.7%，如果只計香港考生，獲7分比率更高達24.1%。
他認為，大學在收生時應作大幅調整，以清楚衡量聯招／非聯招考生水平，建議大學要增加透明度，詳細公佈不同課程的聯招／非聯招比例，亦可考慮設立適合香港情況的考試分數換算機制，或按個別課程設非聯招本地生上限20%，以確保文憑試考生獲公平升學機會。
教局：沒證據考國際試更易入大
教育局回應指，基於學術自由及院校自主原則，大學可自行決定收生安排，政府及教資會沒有要求預設聯招／非聯招本地生比例。而按統計，過去3年8大學士課程以文憑試成績經聯招收生比例維持約83%，一直是主要生源。
局方又表示，各大學具豐富經驗衡量不同學歷申請人，亦會評核面試表現、個人品質、非學術成就等，確保收生門檻水平一致，擇優而取，強調沒有證據顯示應考國際考試的港生「更易入大學」。