沙中線紅磡站獨立調查委員會昨日聆訊有新進展，中科興業有限公司助理地盤管工李潤潮供稱，於2016年1月12日先後兩次分別於東西走廊B區及南北走廊HKC區，目擊有5名至6名工人手持工具剪了6厘米的鋼筋，但不記得具體位置，只記得在旁邊有工字鐵燒焊區。承建商禮頓的代表律師直指李潤潮講大話，指根據禮頓的記錄，李潤潮首日打卡上班記錄為1月13日，故不可能於1月12日在工地上見到有剪筋經過。聆訊將於下周一再續。
李潤潮作供指，他於1月11日已到地盤的寫字樓簽到，翌日下午到B區落石屎。由於中科董事潘焯鴻吩咐他看看是否有人剪鋼筋， 因此他走近施工區， 其間看到有人在10米外未下石屎的地方剪斷鋼筋，其後將已剪短的鋼筋扭入連續牆的螺絲帽，但無法分清自己身處的區域。
稱忘記具體區域
他向委員會呈交一張禮頓工作證件，日期顯示為2016年1月11日至2018年1月10日，反駁律師指他1月13日才上班的工作記錄。他解釋，清楚記得首日上班是1月11日，原因是當時有中科興業同事駕車載他上課，翌日早上完成安全課程後，便到達紅磡站工地。惟當時入閘時未能打卡，故以簽名代替。
代表委員會的資深大律師Ian Pennicott質疑未接受安全課程的職員，不可能進入地盤，惟李潤潮於2016年1月12日才接受安全課程，因此他最早只可於1月12日或13日才進入地盤。
Pennicott續指，B4部於1月12日已完成石屎工程，李潤潮沒有可能於當日見到有人剪鋼筋。代表總承建商禮頓的英國御用大律師Wilken在庭上讀出1月12日倒石屎的文件，指當日已完成落石屎工程，質疑李潤潮當日完全無可能看到剪鋼筋。
李潤潮不認同有關說法，他解釋當時沙中線「趕起貨」，中科董事潘焯鴻請工人到地盤熟悉情況，上安全課前已在地盤辦公室工作。他指自己當時距離剪鋼筋的工人大約有10米遠，強調自己看得很清楚，但沒想過要拍照。
御用大律師Sean Wilken盤問時亦多次質疑李潤潮目睹過程的日期及位置有誤，Wilken更一度質問他「係咪有人叫你講呢個故事」，李潤潮反駁堅持自己的說法無誤。
中科呈新照證未落石屎
代表中科興業的大律師陶榮其後向委員會呈交四張相片，顯示2016年1月12日後仍未落石屎。委員會主席夏正民指相片對證人供詞有重大的關連性，各方律師或有需要再次盤問證人，故宣佈聆訊押後至下周一再續。 ■香港文匯報記者 文森