劉斯路
否定之否定，是唯物辯證法三個基本規律之一。這一規律，揭示了事物發展呈螺旋式上升和波浪式前進的形態，是前進性和曲折性的統一。其描述了事物發展從肯定到否定，再到否定之否定三個階段。而否定之否定後的狀態，並不是原有肯定的狀態的完全重複，而是如螺旋般上升了或似波浪般前進了。回顧近十多年中日關係軌跡，是很鮮明的友好、不佳，再回暖升溫的否定之否定過程。這次日本首相安倍晉三訪華是這一波雙邊關係轉角，恢復正常友好務實合作軌道的一個標誌。筆者期望，一衣帶水的中日近鄰、經濟規模位列世界二三的兩個大國，將更為互利共贏的內在能量驅動，在一個「新的務實合作時期」行穩致遠，走得更遠更廣闊。
筆者長期觀察中日關係，2005年4月9日筆者在香港文匯報撰寫文章《中日關係的理性思維》，既指出日本右翼逆流的錯誤，也針對內地不健康的情緒，提出：中國和亞洲人民在處理對日問題上需要更多的理性思維。目前，要反的不是日本企業，不是日本人民，也不是日本文化、日本的產品、日本的技術、日本的資金，要反的是日本右翼勢力及其政策。如果將反對日本右翼簡化為「反日」，正好為日本右翼所用。該文被中央和地方媒體廣泛轉載。十幾年過去了，中日關係中的風風雨雨證明，日本的反華逆流並不符合日本的根本利益，而用理性思維管控兩國的分歧矛盾，積極擴大共同利益是正途。
安倍晉三這次訪華是時隔7年後日本首相首次正式訪華，2012年當時的日本政府無理將釣魚島所謂「國有化」，將中日關係推到了一個很危險的最低谷。也可以說，這之後兩國關係經過艱難調整，終於迎來轉角。筆者相當看重中日達成共識中三項既有強烈的實務性又對雙邊關係影響深遠的成果：第一，中國同意日本的要求，盡早重開東海油氣田共同開發協議。第二，中日重啟被擱置五年的貨幣互換，規模比此前擴大十倍。第三，中日積極擴展第三方市場合作。
筆者將東海問題放在首位，因為這事關中日之間的基本矛盾，是中日關係的主要矛盾。固然，長期讓中日關係起起伏伏的釣魚島主權爭議和歷史問題，在安倍這次訪問中沒有公開提及，但是，中日既然能夠重啟東海石油共同開發談判，並且簽署《海上搜尋救助合作協定》，顯示日方既默認東海及釣魚島的新現狀，也被迫回到「擱置主權爭議，共同開發」的軌道。無疑，這一否定之否定與40年前鄧小平先生提出時不是簡單的重複，而是上升到更高的階段，中方由鞭長莫及到實際控制。這種變化，是因為中國的綜合實力的增長並在多方面超越日本，日方需要接受現實，而這正是未來中日關係健康發展的基礎。
中日關係的這次轉角，「特朗普因素」也相當重要。中日美三角關係，是當今世界重要的三角關係。美日有軍事同盟，日本是美國圍堵中國的所謂島鏈的重要一環，日本右翼也以美制華。但是，美日之間也有基本矛盾，美軍駐日就是「尖銳之角」。日本要成為正常國家，常常埋怨中國，其實只要美軍駐日一天日本就一天不是正常國家。而特朗普的這一波反貿易自由化，更激發日本對「中國因素」的渴望。中日時隔五年再簽貨幣互換協定，既是對美元說不，更是表明中日在堅持經濟全球化的共同利益。