logo 首頁 > 文匯報 > 政情與網議 > 正文

法庭把關移交逃犯 反對派咪再嚇市民

2019-02-19
■周浩鼎與楊岳橋接受港台《千禧年代》訪問。 視頻截圖■周浩鼎與楊岳橋接受港台《千禧年代》訪問。 視頻截圖

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)港男涉嫌在台灣殺害懷孕女友再逃回香港一案,引起社會關注相關法律漏洞。反對派為阻撓當局修例堵塞香港與大部分地方無有效逃犯移交安排的漏洞,一再聲言要只針對台灣作修例。公民黨黨魁楊岳橋昨日再恐嚇稱內地法制「不健全」,若同時除去條例對內地的限制,將「無法保障人權」云云。民建聯立法會議員周浩鼎指出,反對派之前亦聲稱高鐵開通後內地政府會「落�薨啎H」,結果並無出現有關情況,呼籲反對派不要再嚇香港市民,混淆視聽,並強調不論請求方的司法制度如何,移交疑犯與否,都是按香港司法制度,由香港法庭把關。

周浩鼎與楊岳橋昨日接受港台《千禧年代》訪問,同場辯論有關《逃犯條例》等的修訂事宜。周浩鼎指出,是次修例源於有香港少女在台灣被殺,疑犯回港後因沒有移交安排,不能送到台灣受審。他說,自己與民建聯主席李慧�k協助受害家屬一年,了解到事件對他們打擊很大,很希望可彰顯公義,處理移交安排。

3原因撐修例堵漏洞

至於是次政府提出的修例建議,他直言支持,並舉出3大原因。一是香港法律有漏洞,若一些地方無移交安排,某程度上令香港成為「逃犯天堂」,「有漏洞要堵塞,否則不止不公義,香港社會亦不願見到。」二是移交疑犯有其限制,只有46種嚴重罪行的疑犯可被移交,而謀殺正是嚴重罪行之一,「謀殺案一單都嫌多。」三是移交與否由法庭把關,條例亦列明不能牽涉政治罪行,或對政治、宗教、種族的意見,亦不能一罪兩審等,完全是香港按普通法法制去把關,而世上有足夠案例去參考,相信法庭有能力做好把關工作。

楊岳橋則聲言,如果是「針對台灣案件」,就應只除去條例對台灣的限制,質疑為何要同時拿掉對內地的限制。

他又稱,內地「無人權保障、公平審訊,司法制度不健全」云云,認為應只就台灣修例。

逾百地區無移交協定

周浩鼎反駁道,現時香港只與20個地區有逃犯移交的協定,還有百多個地區欠缺有關安排,「不是針對台灣,而是全世界任何地區都不應與香港存在這樣的漏洞。只要有一個地方有漏洞,等於向人說『你只要去那個地方就無事』。」

他強調,根據很多普通法地區的案例,請求方的人權標準會被考慮在內,認為大家應相信香港司法制度及香港法庭的把關。

節目主持葉冠霖亦反問楊岳橋,國際上也有其他地方的司法比內地差,為何只針對內地情況去探討,楊岳橋則口窒窒稱要「務實」看有關問題,又聲言香港至今沒有變成「逃犯天堂」,認為現時條例禁止與內地移交逃犯,正是「對內地無信心」,故應只是一次性去處理今次台灣案件,引入「日落條款」,一處理完台灣案件就「閂門」,又聲言既然有關做法已沿用了逾二十年,就「證明」這不是漏洞。

周浩鼎強調,該漏洞是長期的,可能在今日、明日或後日發生,每次都「一次性」處理並不現實,並反駁楊岳橋「不是漏洞」的說法指︰「你不認為這是漏洞,可能你不認為謀殺案很嚴重。」

就楊岳橋多番聲言內地法制「不健全」,故不應與內地有移交逃犯的安排,周浩鼎直斥這是混淆視聽、恐嚇香港市民的說法,強調不論請求方的法制如何,都不會影響香港法庭的把關能力,並質問楊岳橋是否不信任香港的司法制度及香港法庭。

公安「落�薨啎H」都無發生

周浩鼎並指出,反對派之前亦聲言高鐵開通後會有公安「落�薨啎H」,但事實上並無發生,故現時亦不必嚇市民。

楊岳橋聲稱,香港法庭只看表面證供作判斷,只能作「有限把關」。周浩鼎則認為,如果疑犯不服法庭決定,還可以提出反對、上訴、司法覆核,法庭必會作全盤考慮。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻