劉斯路 資深評論員
粵港澳大灣區發展成為近期熾熱議題，令人高興的是，一些制約灣區優勢發揮的問題，開始得到解決。中央和粵港澳三地政府在規則對接上尋求突破，中央公佈了8項便利三地融合發展和便利港澳居民的政策。接下來，還會有30多項內地與港澳對接的細則公佈，港澳各界人士備受鼓舞。
不過，需要指出的是，作為港人，一定要樹立「服務大灣區求發展」的觀念，不要過於想着向中央、向內地伸手，而要多想如何為內地、為大灣區服務、作貢獻，在服務中提升香港的競爭力，提升香港的內在發展動力。
中央剛公佈的8項政策，在稅務方面，確定境外居民在內地逗留不足24小時不計算1天；擴大境外人才所得稅補貼；廣東省的事業單位公開招聘港澳居民；鼓勵港澳青年到大灣區創業，可獲廣東青年同等的政府補貼；支持港澳高校和科研機構參與廣東省科技計劃；港澳居民出入境便利化；便利港人跨境非營運私家車利用港珠澳大橋前往廣東；減少粵港兩地海關貨物清關時間，將「跨境一鎖計劃」擴大至大灣區全部城市。
這8項措施，看到中央對於粵港澳大灣區的優勢和制約有清晰認識，提出對症下藥、切實可行的措施，尤其對促進大灣區生產要素流通提供解決之道。值得一提的是，中央和灣區城市充分照顧港澳，在利益分配上向港澳傾斜，這些都為香港融入國家發展大局，融入大灣區，創造非常有利的條件。
然而，有些港人想法有偏差，一說到和內地合作，就想着向內地伸手，例如，向內地要土地蓋「香港城」，城內建設港式住宅、港式醫院，供香港長者到內地養老。讓部分香港長者到內地養老，概念可行，實際上，在廣東和福建等鄰近地區養老的香港長者數目也不小。
但是，要內地撥地蓋「香港城」，恐怕說易行難。第一，大灣區的中心城市如深圳、廣州、珠海、中山、佛山，自身的土地也供不應求；第二，內地的土地也是有價的，不可能無償供應；第三，內地的樓價也一直在上升，就算蓋了「香港城」，價格也不會便宜，要去養老的港人負擔得起嗎？如果只租不賣，香港的財政又是否可以負擔？很明顯，這些想法甚至提案，沒有經過深思熟慮。
大灣區規劃推出以來，香港應該感到壓力。大灣區規劃綱要出台後，廣東立即編制落實綱要的三年具體政策，而特區政府有官員還說，綱要有些我們做，有些我們也不一定做。若如此，筆者相信，三年之後，廣東發展將上一個台階，香港消極對待，恐怕粵港差距進一步拉大。
粵港澳大灣區和「一帶一路」建設，都給香港帶來新的發展機遇，關鍵在於香港能否發揮優勢、把握機遇。大灣區綱要給予香港明確定位：作為國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐，擁有高度國際化、法治化的營商環境以及遍佈全球的商業網絡，是全球最自由經濟體之一，要鞏固和提升香港作為國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐地位，並強化香港作為全球離岸人民幣業務樞紐地位、國際資產管理中心及風險管理中心功能，同時推動金融、商貿、物流、專業服務等向高端高增值方向發展。筆者的理解，可以歸結為兩個字：「服務」。
香港只有樹立服務大灣區的觀念，才能最充分發揮不可替代的優勢，才能在服務大灣區中求得自身競爭力升級，求得GDP的增長。發展是解決問題的最佳途徑，香港經濟成功升級，安居養老等矛盾也可迎刃而解。