logo 首頁 > 文匯報 > 文匯論壇 > 正文

【名家時評】印巴衝突人的因素高於裝備差異

2019-03-07

許楨 教授 香港中文大學未來城市研究所副主席

本周初,近年漸見平靜的印度、巴基斯坦邊境,再次爆發嚴重軍事衝突。首先,在克什米爾實際控制線巴方村落,受到印軍越界空襲,死傷無數(另有說沒人死傷)。未幾,雙方戰鬥機拳來腳往,最少造成印方一架MiG-21被擊落,另有一架同屬印軍的Mi-17通用直升機墜毀。眼前,雙方針對自身及對方的傷亡報告都並不清晰、不可靠。

主流國際媒體傾向相信,空戰爆發在靠近巴方一則、甚或就在巴國境內;而損失的人命及裝備,悉數為印軍所屬。可以說,印方遭受到近年罕見的挫敗。當然,相關戰例難以從根本上扭轉印強巴弱、印攻巴守的戰略態勢,然則,巴基斯坦在外交、戰略、軍事上的改革,亦漸見收成。未來,南亞局勢的走向,隨�茼L、巴互動態勢而改變,而當中,中、美、俄三大國的身影,始終或近或遠、穿梭其中。

據CNN等美國主流媒體報道,是次擊落印軍MiG-21的「悍將」,乃巴國JF-17「雷電」式多用途輕型戰機。該機是巴基斯坦國防自主,以及中、巴技術合作的典範。項目性質,是巴國軍方為需求主導方,並提供相應資金。而中國的成都飛機公司以及相關研究所、設計所,則為研製主力;提供設計、生產、研製方案,一切成熟、妥當之後,由中、巴雙方聯合生產、協作銷售。巴方稱之為JF-17,中方相對應稱呼為FC-1。

對成飛而言,這是流淌�茪什窸]計及科研血液的優秀設計;對巴方而言,也從使用、維護、整修先進戰機,到邁入組裝、營銷的門檻。由於該機是針對巴基斯坦空軍所需的外銷產品,從設計之初到可見將來,都難以符合解放軍的技術、戰術要求和戰略定位。因此,總體技術水平,以及採購、使用成本,都難與中國空軍主力J-10、J-11系列比肩。

然則,作為10噸級的多用途輕型戰機,JF-17﹙FC-1﹚的性價比,並不下於美、韓合作的FA-50系列,而稍遜於美、英、瑞典合作的JAS-39系列。在強敵印軍當前,JF-17擊落了同級、但較老舊的MiG-21,可能有利於該機向國際社會營銷。在是輪空戰前,已確定的出口對象只有緬甸空軍。印軍的MiG-21本屬老型號,但根據俄國90年代推出的MiG-21-93/97方案,改進成MiG-21最新改型,並重新命名為「野牛」。

MiG-21「野牛」的更動主要在於電子及武器系統,其新裝的俄製「矛式」雷達,配合新型R-73、R-73空對空導彈,該機具備有限的「視距外空戰能力」,可以在距離本機30到50公里之間,攔截對方轟炸機、戰鬥機,而在改進前,MiG-21的射程只在十餘公里之內。

可以說,JF-17(FC-1)剛好擊敗了強敵手中性能較低的裝備。仔細地說,相關裝備的性能亦非數十年前可比,MiG-21「野牛」比JF-17(FC-1)相距約半代到一代之間。印軍的局部失敗,並不完全在於技術不足,而是在「指-管-通-情」上,在戰術運用上,犯了根本性錯誤。否則,總體規模大得多、總體裝備水平要先進得多的一方,斷沒理由遭此一劫。說到底,要以弱勝強,還是要把握人的問題,所謂「小事大以智」是也。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻