香港文匯報訊（記者 鄭治祖）特區政府多次強調在《逃犯條例》修訂後，可移交逃犯的罪行只限於目前條例附表中所規定的46項嚴重罪行。「法政匯思」召集人、大律師李安然昨日聲稱，只要行政長官會同行政會議通過，就可以更改附表內所列的罪行，故特區政府可以「輕率地」增加附件中的可移交罪行。多名香港法律界人士在接受香港文匯報訪問時強調，香港特區根據《逃犯條例》所規定的移交範圍及規定，和20多個司法管轄區簽訂協議時，倘有任何修改，特區政府分分鐘需要和該20多個司法管轄區重新討論有關協議，故絕不存在所謂可以「輕率加罪」的問題。
李安然昨日向傳媒稱，香港目前可移交的罪行類別，列載於《逃犯條例》的附表一，涉及46項罪行包括殺人、打劫、藏有槍械、破產法、保護知識產權、貪污等等，但根據《逃犯條例》第二十五條列明，行政長官會同行政會議有權力更改這些列於附表的罪行。
他續稱，在修例問題上，特區政府雖不斷稱引渡只限於該46條罪行，但「沒有解釋清楚」會否限制更改附表所列罪行的權力等問題，並「擔心」政府可以針對某一地方，如內地增加一些罪行，「我至少到現時也未看到（增加罪行）有何困難。」
馬恩國：反對派心中有鬼
香港法學交流基金會執行主席、大律師馬恩國引用《逃犯條例》第五條第一節，其中指明如主管當局覺得有關方面就某項罪行尋求作出的移交，而該項罪行屬政治性質的罪行（不論在有關的訂明安排中對該項罪行如何描述），則任何人不得被移交到訂明地方，或為了上述移交而被交付拘押或被羈押。
他指出，《逃犯條例》第五條已經清楚表明政治性質罪行不能移交，保安局現在亦無提出要修改第五條，而根據現行法例，達成移交的條件必須是雙方共同擁有的刑事罪行，倘一個地方有此罪但另一個地方沒有，就不可以列入相互移交的範圍內。
馬恩國舉例，比如已經和香港簽署引渡協議的馬來西亞或印尼，該兩地都容許回教徒共同締結4段婚姻，故沒有重婚罪， 亦因此，香港對回教徒的重婚罪就不能被列入第46種罪行，不能移交。
他強調，《逃犯條例》規定的移交限制已經十分清楚，很多憂慮只是杞人憂天，又認為反對派中人如此大力反對條例的修改，完全是因為害怕分裂國家等罪行最終都會列入嚴重罪行之一、心中有鬼而已。
黃國恩：害群之馬毀法治
香港執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩直言，如果行政當局可以很容易增加可引渡或移交的46條罪行，「那香港還有什麼法治可言？那還要《逃犯條例》幹什麼？乾脆用行政命令移交逃犯就可以了！」
他強調，保安局已清楚表明，經修改後的《逃犯條例》將由法庭把關，嚴格依法辦事，確保被移交的疑犯得到法律和程序保護其權益，「如果政府隨便增加可引渡罪行，政府就得和此前已簽訂協議的20多個司法管轄區重新商討協議內容，這個可能嗎？香港會是一個這樣不信守承諾的地方嗎？這只是一個國際大笑話。」
黃國恩批評，有關人等都是法律界中人，在反對派「自己友」無所不用其極地抹黑、攻擊香港的法治制度時，非但沒有出言捍衛香港的制度，反而協助對方損害香港的利益，實枉為香港的「法律精英」。
傅健慈：附表不可能輕改
香港法學交流基金會秘書長、全國港澳研究會會員、中國人民大學法學博士傅健慈指出，香港特區和其他司法管轄區簽署逃犯移交協議時，已訂明在《逃犯條例》附表一內列出的46項罪行才可以進行引渡，不可能隨便更改，如果有所修改，就要跟其相關的司法管轄區重新協商及簽訂新的協議。
他批評，反對派夥同法律界的「同路人」反對修法，是為了撈政治本錢，不惜將政治凌駕法治，更重施故伎，以危言聳聽、斷章取義的方式，貶損香港一直以來的優良法治，阻礙法例的修改，令死者沉冤莫白，公義法治不能彰顯，令香港淪為罪犯避難天堂，必須嚴厲譴責。