宋忠平 鳳凰衛視評論員
中國再次成為美國增產核武器的「背鍋俠」。美國國防部提出2020年國防預算為7,180億美元，較2018年同期的6,850億美元增加約5%。其中的250億美元將用來生產核武器。美國代理國防部長沙納漢對此表示，此項開支是要應對中國核武器的發展，並煞有其事地指出，若中國成功發展可以攜帶核武器的遠程轟炸機，就會令中國成為繼美國及俄羅斯後，第三個能夠在海陸空發射核武器的國家。
中國核武威脅論站不住腳
但這個國防部長「臨時工」的理由其實是借口，完全站不住腳。
一是中國核武器的數量估計只有美軍的零頭，談何與美國開展核軍備競爭和競賽？二是中國軍費只有美軍的四分之一，而且差距還在不斷拉大，憑什麼同美國競爭？三是中國宣佈「不首先使用核武器」，要那麼多核武器沒有現實需求，核武器的生產和儲存是相當費錢的，中國不需要這麼做。四是中國並沒有降低核武器的使用門檻，戰略核武器和戰術核武器都是核武器，一視同仁，說不用都不用，這一點完全不同於美軍潛在濫用核武器的實際戰場需求。五是中國從未與美國搞核軍備競賽，炒作中國核武器威脅論完全沒有根據。六是美軍使用B-2A隱形遠程轟炸機快30年了，如今炒作中國軍力增加，就是典型的「只許州官放火、不許百姓點燈」的霸權思維。
美國國防部的炒作很過分，就連美國的智庫也看不下去。有美國智庫認為，美國國防部誇大風險。中國最近公佈新財政年度防衛預算，為1.1萬億元人民幣，即約1,650億美元，距離美國軍費7,180億美元很遠。
另外，據美國科學家聯盟估算，至2018年中國核彈頭數量為280枚，美國有6,450枚，俄羅斯則有6,490枚。這些數字，更證明美國國防部炒作中國核武器威脅論。
美國智庫卡托研究所外交及防衛政策研究副主任普勒伯爾也不認同美國的借口，他雖認同中國帶來一定威脅，但認為國防預算應集中在軍事範疇，如要關注網絡安全等問題上。由此可見，沙納漢精心編織的謊言完全無法讓人信服，包括美國人自己。
美視中國為頭號假想敵
既然如此，為什麼美國還要炒作中國核武器威脅論呢？道理很簡單。
一是美國增產核武器是為了實戰之用。比如，美軍已部署的B61-12戰術核彈頭，就是為了在常規軍事衝突中使用，用以摧毀地下軍事設施和各種掩體目標，以低成本消滅對手的核心目標。這種做法就是要降低核武器的使用門檻，讓核武器成為「常規武器裝備」。
二是炒作俄羅斯威脅論的恐嚇力已不大，唯有把對象轉到中國。儘管俄羅斯的核武器與美國可以匹敵，但俄羅斯的軍事預算只有美國的十分之一，作為增加軍費的借口站不住腳。再加上，美國軍方已經把中國當作是取代俄羅斯的頭號假想敵，美國人認為，中國作為崛起大國，必將挑戰美國這個守成大國，不得不防。
三是準備應對和中國潛在的軍事衝突，例如台灣問題、南海問題，都可能成為中美軍事攤牌的熱點，加速在這兩大熱點區域對中國的遏制，是美軍的核心目標。尤其台灣問題是中國的核心利益和重大關切，但美國不斷通過所謂的立法和軍售方式，協助台灣「以武拒統」，甚至煽動日益囂張的「台獨勢力」，釋放錯誤信號。同時，美國以「防止中國對南海過度開發」、維護自由航行為借口，加大在南海的軍事存在，增加中美在南海擦槍走火的危機。
欲加之罪，何患無辭，這是美國國防部的心態。任憑風吹雨打，我自閒庭信步，這是中國應有的心態，也是自信。