馮煒光
憑藝人的偷情片段, 《蘋果日報》的網站早前多了逾萬計人登記,但一時的「煙花」真的能救病入膏肓的《蘋果日報》嗎?對真正注重企業形象的企業, 會願意和以專爆藝人/名人私隱的報紙為伍嗎?這樣的報紙是小報, 不是主流報紙。當你上班時坐在地鐵裡願意拿起一份《蘋果日報》, 你會給人什麼形象?那肯定是:只懂窺探別人私隱的形象。 你願意嗎?
此外, 隨�茈瘜q發達,港人到大灣區去消費生活和旅遊, 已是香港人的共識。我媽媽 82 歲高齡, 每個周末都會坐�蚑�椅,由我弟妹推�荂A到深圳不同的商場去遊玩, 吃好東西,並在不同的酒店住一晚, 輕鬆度過周末,而且每次讚不絕口。 過幾天復活節假期, 更會到佛山住夠 2 個晚上, 參觀更多地方。《蘋果日報》能提供這樣的旅遊攻略嗎?
《蘋果日報》是「惡毒攻擊祖國」的媒體, 在其筆下, 內地只有兩類人, 少數壓迫者和極大多數的被壓迫者, 內地人不是粗野無禮, 隨街大小便, 便是只懂貪污賣官, 喝「人奶宴」,哪可能有價廉物美、衛生安全的地方?然而,這不是和香港廣大市民的感知脫節,又是什麼?
凡是有和內地相關的事情,便大肆販賣恐懼, 也是《蘋果日報》的指定動作,但「恐懼」不斷破產。 兩年前的「一地兩檢」審議,《蘋果日報》大肆攻擊這是「割地賣港」, 公安「越境執法」, 到今天「一地兩檢」快要實行一年了, 有這樣的事情嗎?反而是反對派的區議員不斷組織坐高鐵到大灣區旅遊, 因為不這樣做,迎合不了市民/選民的需要。但這樣便進一步侵蝕《蘋果日報》的公信力, 原來其政治新聞、政治評論和預言,全是假的。只有其藝人偷情片段是真的。那麼我們只會視《蘋果日報》為一份專揭藝人/名人隱私的報紙而已。
更有甚者, 連《蘋果日報》的財經專欄也出現《向佔中九子致敬》的文章,大哥呀﹗我看財經專欄只是想發掘能賺錢的股票, 你�狾b最顯要的左上角來一篇這樣的標題, 那餘下的財經專欄有必要看嗎?連教人搵錢也要政治化,這叫讀者如何支持你? 這是泛政治化。
《蘋果日報》一缺廣告, 二缺資訊, 三缺公信力,四是泛政治化,只剩下揭人私隱,這樣的報紙卻以一份主流報紙的規模經營,根本不符商業理性,不斷虧損是必然的﹗《蘋果日報》的喪鐘響起了,藝人偷情片段只能是回光返照,不消亡,是天無眼﹗