柯創盛 香港群策匯思主席 立法會議員
中央領導曾多次強調，「一國兩制」的根本宗旨是要維護國家的主權、安全和發展利益，保持香港的繁榮穩定，從中可見國家主權和安全的重要性。在日前舉辦的國家安全研討會上，中聯辦主任王志民再次重申，維護國家安全是香港的重要憲制責任，「只有『一國』之責，沒有『兩制』之分」；王主任亦指出，「香港的安全本來就是國家總體安全的一部分」，並重點論述「佔中」對香港的禍害，指出「佔中」對香港安全和法治的衝擊，形容香港法院對策劃組織非法「佔中」行動的9人全部作出有罪裁決，是正義的審判。
的而且確，法治是香港的核心價值，也是香港核心的競爭優勢，所以香港才有條件成為全球最安全和繁榮的城市之一。然而，「佔中」卻導致香港多條主要道路被癱瘓79天，是香港近幾十年來最嚴重的社會動亂，社會秩序遭受嚴重破壞。更惡劣的是「佔中」影響了社會原來的法治氛圍，損害了執法部門的威嚴與士氣，間接催化了2016年初的旺角騷亂。所以我特別同意王志民主任的說法，法院對9名「佔中」禍首作出有罪的裁決，是正義的審判，重建了市民對本港司法制度的信心，增強了市民的法治意識，對維護社會秩序有很大的正面意義。
然而，對於執法機關的檢控、法院的裁決，竟然有反對派人士認為是秋後算賬和政治檢控，這說法公道嗎？「佔中」結束至今差不多5年，有關的檢控和裁決遲遲未有完成，不少市民經已感到十分不滿，認為「佔中」禍首未有承擔基本的法律責任。如今，法院終於作出裁決了，其實不過是「遲來的正義」，但反對派人士竟認為是「秋後算賬」，難道他們以為可以永遠逃避法律責任嗎？「佔中」嚴重擾亂社會秩序，造成巨額的經濟損失，對民生帶來嚴重影響，倘若律政司不對「佔中」禍首作出檢控，社會還有法治和公義可言嗎？更何況，香港的司法制度是成熟、有多重保障和不受政治干預的，倘若「佔中」禍首的所作所為符合法律規範，面對律政司的檢控理應不必害怕；相反，如「佔中」禍首確實觸犯香港法律，法院向其作出有罪裁決，則是罪有應得，是法治的彰顯。
國家安全是社會發展的前提，而法治就是安全的最大保障。「佔中」及「旺角騷動」暴露了香港在維護國家安全工作上的短板，特區政府有必要進一步完善法治建設，讓國家安全及社會秩序得到更堅實的保障。