香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅日前就修訂逃犯條例撰文，認為應考慮加入「港人港審」，令港人不會被移交到內地受審。行政會議成員、資深大律師湯家驊昨日直言，對方應該清楚了解「港人港審」並非真正答案，包括無論是在引進人證、物證，以及執行其他司法管轄區的刑法等都有很大執行困難︰「這種安排肯定是犯罪者的最大鼓勵和喜訊！」
陳弘毅日前在網誌撰文，稱若通過修例，日後行政長官將「難以拒絕」中央政府提出的移交逃犯要求，並擔心這種移交做法會成為常規，又認為香港法院難以判斷內地的司法制度是否符合人權保障的要求。
他建議在修例中提供更多保障，包括只移交最嚴重的罪行；不設「追溯期」，令新安排只適用於修例後所犯的罪行；及加入「港人港審」。
湯家驊昨日在facebook撰文回應，指「港人港審」並非真正答案，「霸道如美國也不敢在殺人放火的嚴重罪行上實行『美人美審』，而寧願與人權狀況一般的國家如蘇聯（俄羅斯）、古巴、伊拉克、利比亞等等訂立移交條約。」
他續說，美國的域外法律只局限於稅務、孌童、政治制裁等有限罪行，「原因是，刑事行為是每個國家或司法管轄區的內部事宜，是地方主權的一部分，不會輕易接受他國操控，否則何需有移交逃犯這回事，聯合國也無須訂下指引和模範引渡條文了。」
執行存限制 難舉證入罪
湯家驊指出，「港人港審」在實行方面會有無可克服的困難，例如難以在毫無疑點下引進所有人證、物證令犯人入罪，以及難以執行他國刑法及相關答辯理由等，「這種安排肯定是犯罪者的最大鼓勵和喜訊！」
他又質疑︰「倡議『港人港審』的人，明顯地認為香港法官有能力進行公平審訊，不會受內地收買，但卻不相信同一位法官能依法把關，公平地處理移交申請。這是何道理？」