立法會的法律顧問就《逃犯條例》修訂一事，為法案委員會的審議工作，日前去信保安局要求釐清一些問題，雖然是一般程序，但有人就借題發揮。針對信中的問題，包括為何當年主張與內地另作移交安排，今日改為修改《逃犯條例》；為何當局認為現時單次移交安排不切實可行；及當局如何在修例後繼續符合基本法第六十四條要求，做到特區政府須對立法會負責等問題，香港文匯報記者整合了保安局和法律界人士的看法。保安局和法律界人士都指，當年《逃犯條例》訂立時未有包括「中國其他地方」，是因為涉及將港英年代的「引渡法例」本地化的問題，並非刻意在立法時才把內地「剔除」。保安局並強調，與內地及其他司法管轄區訂立長期移交協定，依然是特區政府的政策目標，現時的修例建議只堵塞制度缺口的過渡性措施。同時，政府會執行立法會通過並已生效的法律、答覆立法會議員的質詢等，以履行政府對立法會負責的要求。