1. 根據目前的《醫生註冊條例》，除香港大學及香港中文大學的醫科畢業生外，其他有意在香港註冊成為正式註冊醫生的人，不論是否在海外獲得執業資格，都必須參加醫委會舉辦的執業資格試，並在香港完成駐院實習評核，兩項都通過後才可獲正式註冊的資格。今次醫委會專責小組通過的方案，讓海外受訓的專科醫生在港工作三年後，只需要通過執業試，就可以轄免實習，直接取得正式註冊執業的資格。
2. 目前香港已有途徑讓海外受訓醫生在港「有限度註冊」，然而數目有限。因此，審題的重點在於「大量」二字，同學應能在引言段提出所謂「大量」，就是通過放寬註冊限制，例如免執業試、豁免本地實習等等，以吸引「大量」海外醫生來港正式註冊執業。
同意的話，可提出以下觀點：(1)有助即時紓緩香港醫生不足的燃眉之急、(2)能縮短病人輪候時間，容易爭取市民支持、(3)有關做法具本地及外國先例可援、(4)香港醫療體制完善，有利吸引高質素的海外醫生來港執業。
不同意的話：可提出以下觀點：(1)放寬註冊要求或會拖垮本港醫療服務質素、(2)本地醫學界反對聲音大、(3)目前已有途徑吸納海外醫生，不宜過度放寬、(4)公立醫院工作壓力大，不利吸引海外醫生投身。
題目本身未有具體說明用什麼形式大量引入海外醫生，包括是否全面豁免，或只豁免部分院校，來港註冊後有否其他執業限制等。同學應在行文中加以釐定及討論，展示對議題的深度認識。
想一想
1. 根據資料，目前海外受訓醫生若希望在香港正式註冊執業，會面對什麼限制？
2. 「香港政府應該大量引入海外醫生。」你在多大程度上同意這看法？
延伸閱讀
1. 《立法會十五題：非本地培訓醫生來港執業》，https://www.info.gov.hk/gia/general/201604/13/P201604130850.htm
2. 《立法會十七題：有限度註冊醫生》，https://www.info.gov.hk/gia/general/201703/22/P2017032200749.htm
3. 《前線醫護壓力「爆煲」 輸入專才不可避免》，香港《文匯報》，http://paper.wenweipo.com/2019/01/24/WW1901240001.htm
4. 《外援醫生實習期不獲放寬》，香港《文匯報》，http://paper.wenweipo.com/2019/04/04/YO1904040006.htm