香港文匯報訊（記者 鄭治祖）為阻撓《逃犯條例》的修訂，反對派一再拋出「反建議」轉移視線。立法會保安事務委員會昨日討論公民黨黨魁楊岳橋提出的《2019年侵害人身罪（修訂）（域外法律效力）條例草案》，律政司司長鄭若驊指出，賦予特區法院域外司法管轄權，審理港人在香港以外地方觸犯8項與謀殺有關的罪行，在追溯力、國際標準、屬地原則、取證和檢控上均不可行。
鄭若驊從4方面指出楊岳橋的動議為何不可行：
一、在刑事追溯力上，即使對《侵害人身罪條例》作出修訂，賦予香港域外法權，都只能用於法例生效後干犯的罪行，故不能以此處理去年發生的台灣殺人案，否則就會違反《香港人權法案》第十二條第（1）款關於「刑事罪及刑罰沒有追溯力」的要求。
二、在國際標準上，雖然謀殺在很多地方都認定為犯罪，但其實它不屬於根據國際條約法或習慣國際法規定的犯罪行為，相關犯罪其實只包括戰爭罪、反人類和反和平罪、以及奴役和酷刑等類似的違反國際法的行為，對一般謀殺罪並不適用。
三、沿用普通法的法域包括香港，奉行「屬地原則」，一般只會在全部或部分犯罪行為發生在境內，才會行使司法管轄權，「換言之，只有在特別情況下，法例才會賦予香港法院權力行使域外司法管轄權。」因此，要香港法院審訊港人完全在外地干犯的謀殺罪行，會偏離特區一貫沿用的「屬地」管轄原則。
四、在取證和檢控方面，能否成功向外地取得犯罪證據是一個問題，「即使拿到證據，證據材料能否符合香港特區法院採納和接納證據的要求，亦是另一個重要和實際的問題。」
毛孟靜動議被否決
鄭若驊指出，經過謹慎考慮，特區政府認為《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》方案較為可行，「它尊重由犯罪地進行管轄的原則，透過修改《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》，完善個案的司法互助機制，在適當保護人權的前提下，加強打擊犯罪，做法也符合特區政府一貫的司法互助的政策。」
另外，「議會陣線」議員毛孟靜提出臨時動議，要求保安事務委員會舉行公聽會，而動議在10票贊成，21票反對下被否決。毛孟靜再提出要求鄭若驊必須出席立法會的公聽會，最後在9票贊成，21票反對下被否決。