香港文匯報訊（記者 文根茂、陳川）為阻撓《逃犯條例》的修訂，反對派近日非常積極地進行政治動員，以不同名義「分身」在網上發起「聯署」，包括騎劫數以百計的大中小學，將他們「擺上枱」，令學界困擾不已。多個辦學團體不得不發表聲明澄清「聯署不代表我」。有人就發起「反對派綁架師生校友 騎劫學校聯署」，高呼：「我們不要被代表！」
保良局東華等發聲明正視聽
將軍澳保良局羅氏基金中學日前指稱校長及部分老師「被聯署」，並報警處理，辦學團體保良局不得不發表聲明，以正視聽。屬下擁有多間學校的東華三院昨日亦發表聲明。
東華三院指，近日發現有用屬校校友、學生或教職員名義就修訂《逃犯條例》參與「聯署聲明」，有關聲明並不代表東華三院及本院各屬校法團校董會的立場，院方不同意學校被用作處理政治議題和社會分歧。
聲明並特別提醒學生，在參加與學校無關的活動時，必須先徵詢家長的意見，更要充分考慮個人安全及對事件所需承擔的責任。
瑪利諾神父教會學校校友會有限公司會長吳慕德亦發表嚴正聲明，指近日有人或組織以「瑪利諾神父教會學校校友、師生」名義，對外發表「反對政府修訂《逃犯條例》」的「聯署聲明」，「本會認清那是一小撮人的獨斷行為，不能代表我們眾多校友及師生的意願，特此作出澄清及聲明，以正視聽；並已提請母校進行調查，予以嚴正處理，以保護本校同學寧靜之學習環境，免被別有用心之政治紛擾及污染。」
屈穎妍何俊賢促「反聯署」
知名專欄作家屈穎妍就發起「反對派綁架師生校友 騎劫學校聯署」行動：「對於《逃犯條例》，你可能不認識，更可能不理會，但決不能被代表！請反對派不要再用學校的名字把所有師生校友綁架進去，請被綁架的人齊齊表態說句不！」
民建聯漁農界立法會議員何俊賢首先響應：「最近很多『校友、學校』都被騎劫，我們又不想又搞一個『什麼校、什麼友支持×××』的聯署，因為把母校拿出來本來就是不尊重的表現（所謂『有事弟子服其勞』嘛），更甚者更有『校友』被冒名『聯署』。故此有人發起自己手寫的『不被代表運動』。我也湊了一下（熱鬧），但明顯我的字是不及格的，希望不被取笑即可，第二張圖是有一位好朋友仗義代筆。我很感激，不單是代筆，更是感激給我參與的機會。」
「正義姐」藍雪寶亦在fb發帖，指「我母校何東中學都被騎劫了」，又以個人名義「支持《逃犯條例》修訂」聲明來揶揄反對派的做法：「本人只代表自己，不代表母校（教大、嶺大、何東官中、軒尼詩官小上、青年會幼稚園）。藍雪寶。當然，我還有一个（個）身份，是『火星人』。」
網民批反對派手法如騙徒
不少網民亦對此深有共鳴。天主教普照中學的校友「Jeff Wong」就發帖說：「我和一大班同學都被騎劫了。大大表（標）題，訛稱代表我的中學校友及師生，細細（閱）內文，才說不代表校方、校友會、全體師生、校友之立場。這完全是奸商慣常所用行騙手法。只要每間學校有數十人簽名，便利用『300學校反對逃犯條例』作廣泛宣傳造勢。騙徒手法果然層出不窮。」
「Michael Lee」就以嬉笑怒罵的形式發帖說，「騎劫學校其實真係好有趣......騎劫母校係成本最低嘅， 學校根本奈你唔何，你試下（吓）用公司名義，發呢啲咁嘅聲明，睇下（吓）聽日畀（俾）唔畀（俾）人炒/警告？上次『反國教』成功咗，今次梗係照抄返舊橋。一個人蠢唔緊要，唔好懶！」
所謂「城邦派」的支持者「Cheung Colin」，就踢爆只要有生成器，簽名「要幾多有幾多」，所以冒簽亦係話咁易。有人就細閱各所謂「中學生」的簽名，發現有很多簽名只是「ABCDE」，令人質疑其可信性。