郭中行 資深評論員
反對派為催谷6月9日的反修例遊行，各種招數盡出，先有找來一班反對派支持者，以學校舊生的身份「扮代表」，「代表」學校刊登反修例廣告及簽名，結果卻被校方澄清從來沒有任何授權進行有關行動，這是個人行為而不是校方行為，及後更被傳媒揭發大量簽名都是造假，不是「無此人」，就是張冠李戴，連建制派議員都「被簽名」，完全是一場荒謬造假、撒豆成兵的鬧劇。
學校聯署造假被揭穿了，但鬧劇仍然繼續，反對派依然不知收斂，近日又搞出一場「白宮聯署」，發動支持者到白宮的「We The People」網站聯署，要求美國政府出聲干預、反對修例云云。美國反修例還需要反對派聯署呼籲嗎？美駐港總領事唐偉康比任何一個反對派政客更早出來反修例，反對派就是見到主子也披掛上陣，才急急出來齊聲反對，現在搞什麼「白宮聯署」不是多此一舉嗎？
製造假簽名假賬戶造數
而且這個「白宮聯署」本身就是一個「騎呢」的政治把戲，由美國前總統奧巴馬政府於2011年設立，只要某一議題在30天內達到10萬個網上簽名或以上，白宮會就議題作出官方回應。這個聯署的出發點或者是好，但在實行中卻變得愈來愈「騎呢」、愈來愈無厘頭，包括有人聯署要求白宮干預其他國家內政、有支持同性戀、有反同性戀、有支持禁毒又有支持吸毒合法化，以至要求明星復合等等，與所謂美國民眾關注的議題離天八丈遠。近年「白宮聯署」甚至成為非美國國民拿來炒作政治議題的平台，一向視美國為主子的反對派政客及支持者更熱衷利用聯署來「告洋狀」。
近年反對派幾乎將香港任何一個政治議題，都交到「白宮聯署」要求美國干預，甚至製造大量假簽名、假賬戶造數，而有關系統都沒有任何審查，一概計入聯署人數，其嚴謹性可想而知。當然，美國最終是否聽從有關聯署，不在於聯署人數而在於政治需要，所以反對派以往的聯署議題美國從來都沒有回應過一句，而這次反修例既然是外國主子的「硬任務」，相信美國也會作出回應，為一班奴才打打氣，鼓鼓勁，但作用僅此而已。
核心是勾結外國勢力干預
首先，這個「白宮聯署」與反對派搞出來的「被代表簽名」一樣，毫無代表性、毫無認受性，美方的回應不會令這個聯署的認受性增加，不論簽名是十萬或是1,000萬，都只是一場鬧劇，影響不了民意。更重要的是，反對派所謂「白宮聯署」核心是勾結外國勢力干預，目的是挾洋自重，所謂聯署只是為外國勢力引路的藉口而已。
反對派公然勾結外國勢力反修例，令到這次修例風波已不單純是法律之爭，而是一場政治較量，反對派以及其背後的外國勢力要在香港製造一場政治風暴，打擊特區政府，為中央製造麻煩。這是繼2014年非法「佔中」之後又一場的國際政治角力，反對派在事件中上躥下跳，為外國主子賣力的表現，將他們的政治效忠、政治忠誠對象表露無遺，他們效忠的從來不是香港，而是外國主子。既然反對派都已站在外國勢力一邊，為外國主子鞍前馬後，他們的政治表態，他們的政治搞作，中央或特區政府還需要理會嗎？他們假惺惺的邀請特首會面，特首有必要陪他們演出政治騷嗎？
狹路相逢勇者勝，挾洋自重皆妄想。反對派不斷搞出各種下三流伎倆，搞出「騎呢」「白宮聯署」，不過說明他們心虛理虧，如果民意道理在他們手上，有必要搞出這些小動作嗎？如果主流民意真的反修例，有必要沒日沒夜的造謠造假嗎？反對派小動作愈多，愈說明民意不在他們這一邊，這場修例戰勝負已經分曉。