民陣在短片中特地找來一批「黃絲意見領袖」，聲稱他們在修例通過後，就會因為言論和政治立場被移交至內地，危言聳聽的程度讓人不禁懷疑「此地無銀三百両」。香港法律界人士昨日在接受香港文匯報訪問時批評，民陣「演員」是企圖以自己的影響力恫嚇市民，而只要嚴格審視法律，就會明白影片中那些莫須有的罪名完全不會被移交。 ■香港文匯報記者 杜思文
言論創作自由受保障
●歌手黃耀明：自己因在香港公開演唱作品，會被判「顛覆國家政權罪」，成為「逃犯」。
●基本法第二十七條規定：香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由，組織和參加工會、罷工的權利和自由。
●執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩：現有《逃犯條例》中已經規定，政治罪行不移交，而且黃耀明的言論自由和創作自由有基本法保障，完全不會因此而成為「逃犯」。
●同時，《逃犯條例》中，符合「雙重犯罪」原則才可以被移交，「顛覆國家政權罪」是《中華人民共和國刑法》內列明的罪行，香港並沒有相應罪行。就算黃耀明在香港做過所謂被內地定義為「顛覆國家政權」的事，但並沒有在內地做相關事情，回到內地也完全不會被檢控，因為沒有在內地觸犯內地的法律。
基於宗教請求不移交
●香港天主教教區退休主教陳日君：因為關注內地宗教自由，被冠以走私逃稅等多項經濟罪名，成為「逃犯」。
●基本法第三十二條寫明：香港居民有信仰的自由。現有《逃犯條例》中亦列明：拒絕基於政治、宗教、種族、國籍等其他動機的請求；當事人不得就干犯其被移交所涉罪行以外的其他罪行而受處置，以及不會再被移交其他地方。
●陳日君對自己的「指控」完全是空穴來風，他根本不是「逃犯」。第一，基本法保障信仰自由和言論自由，不符合「雙重犯罪」原則；第二，基於宗教的請求不接受；第三，《逃犯條例》規定，不能增加移交命令以外的控罪，否則不會移交。
●黃國恩：如果陳日君觸犯了香港法律，一早就會被香港警方檢舉，就算修例通過之後，在香港犯罪，內地也不可能要求香港根據《逃犯條例》將其送回內地。
●「保公義撐修例大聯盟」召集人、全國政協委員、律師黃英豪：政府將《逃犯條例》附表中的46項罪名減少到37項，剔除了大部分與稅務、金融市場有關的罪行，又將移交門檻提升至最高刑期可判7年的最嚴重罪行，所以「走私逃稅」被「移交」的說法亦站不住腳。
在港發佈觀點屬自由
●香港社工陳順意：因轉發關注內地維權社工的消息，被判「顛覆國家政權罪」，成為「逃犯」。
●黃英豪：管理網上不實資料的傳播是全世界的共識，例如美國、東南亞等國家均有相關法例，網絡犯罪亦屬於國際刑警重點打擊的罪行，如果有人在內地利用互聯網進行違法行為，包括串謀外國勢力顛覆國家、違反國家法例等，須「後果自負」。
●但如果在香港的網站發佈自己的觀點和言論，則屬於基本法保護的言論自由的範疇。陳順意就算是給自己「定罪」，亦須給出具體個案，如果在內地做了違法的事，根本不需要《逃犯條例》，內地警方可以直接在境內將其繩之以法。