梁振輝 香港資深出版人
話說近期內地推出了一套《倚天屠龍記》電視劇集，當中有一幕（內地版），周芷若前往客棧找張無忌；甫入門，店小二趨前問道：
姑娘，「打尖」還是「住店」？
相信對說廣東話的人來說，大部分都會對問句中用上了意思是「插隊」的「打尖」大惑不解。其實，此「打尖」不同彼「打尖」，劇集中所指的是旅途中的小歇或停下來吃點東西，而意思是插隊的「打尖」中的「尖」則是個「借字」。近年，坊間對「尖」的「本字」有個主流說法：
「櫼」，讀「簽」，指木楔。如「櫼」作動詞用，有擠進去的意思，那「打櫼」就是「打楔入縫」，引申為「安插」之意，再引申為「插隊」；又「櫼」通過音變可讀成「尖」：
櫼（簽/cim1） ；變聲母→尖/zim1
所以「尖」的「本字」應為「櫼」。
以上沿用的「尋本字」手法，筆者稱之為「按音找字」，流傳過程中如字沒變音，問題不大；如果音變了，找來的字肯定出問題了。多年來，筆者在尋找粵語「真身」的過程中，發現「語意」連同「音變」提供了一個不錯的線索--「打尖」指的是不依次序，任意從中插入隊伍。換句話說，有人「佔」據着本來不屬於自己的位置。廣東人喜歡用「打」字開頭的用語來表示進行某個行為，如：「打邊爐」表示「吃火鍋」；「打麻雀」表示「玩麻將牌」；「打牙骹」表示「聊天」。據以上的講法，筆者認為「打尖」是由「打佔/打占」演變過來的：
佔/占/zim3；變調→尖/zim1
「櫼」字冷僻，普羅大眾應沒那個水平去聯想到這個字，加上要通過引申才可符合「語意」，所以筆者認為以「櫼」為「本字」欠缺說服力。由於「打尖」的讀法和寫法已在坊間流傳已久，即便「正字」是「打佔/打占」，也毋須改變，儘管接受「打尖」這個「俗寫」好了。
有網民在「Yahoo知識+」中指出「打尖」其實是中英並用的，理據如下：
「插隊」的英文是「jump the line」。「jump」與「尖」音近，於是「打jump」就變成「打尖」了。
這個「解答」似是而非，笑話一樁而已。
「兼」有兼併的意思，指合併、併吞。如此看來，「兼」有侵佔的意味，所以廣東人也會叫「插隊」做「兼隊」。從另一個角度，「兼」可由「尖」音變而成：
尖/zim1；變聲母→兼/gim1
「位」的文讀是「胃」，白讀是「毀」。書面語中，「攝位」指代行君主的職務；如把「位」讀成「毀」，廣東人會有一個截然不同的理解：
看準機會「攝」進某個「位」置
上期提過「攝」的「本字」是「楔/??」，所以「攝」在此詞匯中只是個「借字」，怪不得出現了「一詞兩解」的錯覺。由於這個「攝位」有「安插」的意味，所以也有人把「打尖」說成「攝位」、「攝埋嚟/攝過嚟/攝入嚟」；另外，說成「尖隊」、「尖位」、「尖埋嚟/尖過嚟/尖入嚟」、「兼埋嚟/兼過嚟/兼入嚟」也很普遍。
以前排隊，如有人「打尖」，整條「人龍」（隊）多數沒有人會「開句聲」（發聲），大抵是因為「多一事，不如少一事」；加上如「打尖人」惡形惡相，就更加沒有人敢發難了。時至今天，什麼都講奉公守法，加上人人明白自己應有的權利，所以只要有人帶頭指摘，隨後就有人你一句時我一句，被千夫所指的「打尖人」多會感眾怒難犯而知難而退。中國人有句諺語：
人不為己，天誅地滅
表面的意思是人若然不從一己的利益出發，那就是天理所不容。千百年來，人們就是抓住這個意念，因而在「打尖」或「謀私」時顯得振振有詞，理直氣壯了。就筆者的理解，諺語所釋出的信息應是正面的，沒理由導人向惡的，所以此話本義應非如此。近年，有佛教人士公開表示此話出自《佛說十善業道經》第24集：
人生為己，天經地義；人不為己，天誅地滅
並指出「為己」是指十種修行戒律：不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語、不兩舌、不綺語、不惡口、不貪欲、不嗔恚、不邪見，所以大家對此話是一直在誤解了。及後，有位知名度頗高的學者應聲附和，自此此一說法在網上流傳。最近，網上有人對該說法的來源提出了嚴正的質疑，筆者也認為這麼有力的「證據」沒理由隱藏多年而沒被公開，所以被指「造假」也不無道理。要詮釋此諺語，筆者有如下的理解：
「為」有二音，解作「為了」時讀「胃」，解作「修為」時讀「違」。「為」如選讀後者，「為己」可指修為自己。試想，人若不修為自己，就有很大機會做出大逆不道或作奸犯科的事；如是者，天理何容。
此說法未必能表達原句所潛藏的玄機，但至少可導人向善，那大家日後勿再藉上述的一個疑為誤導的信息來把「謀私」包裝成天經地義了。