余綺平
歷史上有許多傑出人物，曾經對人類社會作出偉大貢獻。但經過時光流逝，他們當年的言論可能不合今日時宜，甚至違反今日的道德標準。歷史應該如何看待他們？批判？清算？抑或處之泰然？
上月發生在英國高等學府倫敦大學學院（University College London），事件涉及一批世界級的科學先鋒。百多年前，他們以倫大作研究基地，發明了指紋識別證、利用統計學去研究遺傳學和醫療衛生，還有發明生育控制方法等。倫大為了紀念他們，分別以他們的名字，替校內的建築物、演講廳和圖書館命名。
這些科學界先驅當年所研究的範疇，涉及宣揚「優生學」，違反了今天的「種族歧視」道德標準。倫大校園內因而出現了清算運動，兩派知識分子爭論不休，激進派要求和這些科學家割席，將他們除名。
最具爭議的四位科學家，包括：高爾頓（Francis Galton 1822-1911）深受達爾文的進化論影響，曾往南非探險考察，開創了「優生學」論證，在發展遺傳科學方面，扮演重要角色。他的學術研究興趣廣泛，發明了第一份天氣分佈地圖，還有指紋證。
斯特普（Marie Stopes 1880-1958）著名古植物學家和女權分子，鼓吹「優生學」，反對墮胎，成立英國第一家生育控制診所。如今以她為名的國際組織，致力宣傳計劃生育和健康性教育，其代表處遍佈中國各地。
皮特里（Flinders Petrie 1853-1942）埃及考古學家之父，他發展了一項研究系統，按照陶器款式的變化，和地層的先後，來鑑定年代。
培生（Karl Pearson 1857-1936）數學家和生物統計學家，統計學之父。他倡議，利用算術去統計生物演化。一九一一年培生在倫大創辦了全球第一個大學統計學部門，他擁護高爾頓的「優生學」論點。
《衛報》署名文章指出，上述四名學者鼓吹「優生學」，他們相信人類分為上等民族和次等民族；而前者應該享有更大的生育自由。他們的觀點，如今被視為極端的種族歧視，倫大須要和他們畫清界線。
文章引述一封高爾頓於一八七三年寫給《泰晤士報》的信件稱，非洲人是「懶惰的粗人，不配保留他們的出生地。」倫大的教授認為，單憑高爾頓這一句說話，已足夠將他除名，有教授更拒絕在以高爾頓命名的課室裡講書。
倫大上月成立了聆訊委員會，徹底調查這批科學界先驅與「優生學」的關係，以及如何重新演繹歷史人物的對錯。