蘇格蘭最高民事法院昨日裁定，約翰遜中止國會的決定違法，形容政府目的是「阻礙國會」，但並未要求國會復會。政府隨即表明上訴，英國最高法院將於下周二開審。
英國首相約翰遜上月向英女王提出中止國會會期，試圖制止國會阻撓其硬脫歐計劃，觸發跨黨派議員入稟法院挑戰。
國會自周一會議結束後開始中止會期，直至10月14日才復會，雖然約翰遜聲稱，延長國會休會期旨在令政府可推出新施政方針，但被反對派批評將國會「滅聲」，確保英國可於10月31日無協議脫歐，共有78名議員更入稟蘇格蘭法院，尋求推翻決定。
交英國最高法院定奪 未要求復會
愛丁堡法院上周駁回議員入稟，指這屬政治決定，並非法院管轄範圍，應由國會和選民決定。議員提出上訴後，蘇格蘭最高民事法院昨日推翻有關裁決，在判詞中指出由於中止國會目的是阻撓國會運作，故政府的決定違法，中止國會的決定無效，但將案件轉交英國最高法院作最終裁決，其間國會無需復會。
約翰遜的發言人回應稱，對最高民事法院的決定感到失望，會向英國最高法院上訴，同時重申政府希望推行有效施策，有必要中止國會，不過亦表示絕對尊重司法獨立。反對派隨即敦促政府宣佈國會復會，工黨影子脫歐大臣施紀賢表示，沒有人會接納約翰遜中止國會的理據。蘇格蘭首席部長施雅晴歡迎法院判決，並呼籲國會復會。
政治評論員格林則認為，蘇格蘭的法例與英格蘭和威爾斯不同，估計英國最高法院會推翻今次判決。 ■法新社/美聯社/路透社