logo 首頁 > 文匯報 > 港聞 > 正文

【求證求真】踢犯疑點多 晃槍當起腳?

2019-09-25

縱暴文宣借起格片屈警踹人 高清版揭槍管搖擺

縱暴文宣和「黃媒」利用「9.22」元朗的模糊短片,企圖「硬砌」警察打人,製造「暗巷打人」輿論,圖轉移市民不滿暴徒亂港惡行的視線,有「黃媒」播出聲稱「更清晰」的片段,圖老屈「無影腳」就是警察「起腳踢犯」。香港文匯報反復查看網上至少3條不同角度相關片段,發現疑點重重,有理由相信「黃媒」所指的踢犯「黑腳」,其實是一名警員的長槍槍管。昨晚,有線電視亦得到另一段市民提供的高清片,清楚顯示「黃媒」所謂的警員「踢犯」的腳,其實是警員長槍槍身晃動並在疑犯身上掠過,縱暴文宣和「黃媒」抹黑警隊的陰招,在真相面前再次自打嘴巴。 ■香港文匯報記者 蕭景源

網上流傳至少3條老屈警員「踢犯」的影片,最初流傳的兩條短片質素非常差,其中一段短片大部分時間如警司韋華高所說「out of focus」(失去焦點),只隱約見到有黑色物體撞向黃色物體。由於防暴警的鞋是黑色,被捕疑犯則穿荈嬰潃m,令人聯想到當時是防暴警起腳踢人。另一條短片則為該黃衫人被扶在後巷牆邊坐下,片段中未有任何被襲擊的鏡頭。

在前晚流傳「更清晰」片段,則明顯可見地上「黃色物體」是一個人,而「黑色物體」是從一名防暴警伸出,該防暴警亦有明顯相關身體移動,乍眼以為是防暴警「踢人」縱暴文宣和「黃媒」就利用模糊的影片,率先向警方發炮,大字標題老屈警方「打犯」。

被睇實仲「踢」? 「踢」完冇反動?

香港文匯報反復多次細閱「踢人」短片後,發現疑點重重:

首先,黃衫人被防暴警帶入後巷期間,樓上已不斷有人爆粗兼大聲叫:「警察唔好打人呀......」試問警員明知樓上有十多人在監察和拍片,會否愚蠢至在眾目睽睽下踢人?

其次,從所謂「更清晰」片段所見,如果真的有「踢犯」,當時防暴警疑似踢出一腳的力度及幅度也非常大,但奇怪是「中腳」的黃衫人完全沒有任何身體郁動和反應,即使如縱暴派口中所說的「事主已經昏迷」,但任何人無論是清醒或昏迷狀態下,被踢中後也無可能完全無郁動。

香港文匯記者反覆細閱片段發現,被指「踢人」的防暴警,當時瞬茪@支發射海綿彈的橙色槍柄長槍,槍柄在肩上,槍口向地,身後則有同袍手持電筒照明。其間,防暴警瞬茠羉j的右邊身肩膊有明顯搖晃一下的動作,接茯搢鴩噯厊等k邊身有黑色物體伸出及蓋過地上黃衫人身體,然後黑色物體隨即「縮回」。

同時,防暴警肩上長槍亦向身後晃動一下,串聯在一起後,有理由相信被指是「腳」的黑影,其實只是槍管掠過疑犯腹部上方。

有線電視昨日播出一名市民提供的高清影片,而警方也逐格分析過這段片。片段慢鏡顯示,該名防暴警走近疑犯並稍向下彎身時,因為身上長槍在肩膊移位,令他需要晃動上身將長槍移回肩膊,導致槍管在黃衫人身體上面掠過,維持約一秒,當時因周圍有同袍手持電筒照明,光影下就好似有人「起腳」。

警籲事主拍片者助查

據悉,涉襲被捕的黃衫人已保釋,並向傳媒稱現階段不想接受訪問,警方暫時沒有收到有關人士投訴,呼籲市民提供更多影片協助查清事實。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻