■9月28日，港島有非法遊行。警方晚上在港灣道截查巴士，乘客中有很多樣貌似是少年男女的黑衣人。 資料圖片除了學校教育外，互聯網、媒體等社會教育亦對青少年有深遠影響。在連月暴亂中，激進分子藉此散播極端思維，在年輕一代中埋下仇恨及暴力種子。一眾縱暴派政黨政客更或明或暗地煽動，有不少人更以所謂「校友」的身份，明目張膽對在校中學生作政治洗腦，利用他們成為暴亂爛頭卒。
「最明顯的例子就是戴耀廷提倡的所謂『違法達義』；公民黨主席梁家傑早前曾公開宣稱『暴力有時或可解決問題』；『黃媒』的偏頗報道都為學生帶來不同程度的『教育作用』。」教評會主席何漢權批評，這些政黨政客所帶出的不同「訊息」，毫無疑問都是在「教育」學生。他認同教育要為「學生暴徒化」負上責任，惟絕非只有學校需要承擔。
將軍澳香島中學校長鄧飛亦指，今日所以有愈來愈多年輕人行為極端化，某程度是當年非法「佔中」提倡的所謂「違法達義」扭曲觀念的延伸，「只要自己認為係『啱』的事就做，不惜以暴力手段脅迫他人屈服。」教育最大的缺失，在於未能阻止這些錯誤觀念蔓延並滲透學生，招致今日惡果。
偏好單一訊息 易變偏激
他續說，網絡世界滲透不少激進主張，如學生只偏向關心單一立場訊息時，就容易變得偏激，但「網絡入侵」問題難以根治，或只能通過加強教導學生應對網絡訊息，盡力而為。
就近月連串政治事件中，大批激進分子以「校友」身份向學校施壓，更煽動在校年輕學生參與違法活動。鄧飛認為，校友關心學校的情感可以理解，但不代表可干涉校政，此等行為絕對不能接受，「早前甚至有所謂『校友』，殺入某學校大肆噴漆。」他呼籲學校務必嚴肅處理，保護學生勿受這些「校友」的影響。
香港優質家長學會總幹事奚炳松表示，近月不少政黨政客在有意無意間煽動學生，令他們盲目相信「自己可以做多點」。
他近月接獲一個團體的講座邀請，其中一個環節竟是「教導」年輕人在上街期間遇上「情況」時，如何有效地避過法律責任，「不排除他們的初衷是『保護學生』，但這類活動其實正是鼓吹學生違法而且不用負責任。」
面對校內外的種種危機，奚炳松提醒家長有必要看顧好子女，不能將教育責任完全推卸他人。尤其網絡以及朋輩都對學生有深遠影響，並呼籲家長務必關心子女日常狀況，宜以理性態度開展溝通，包括以正面態度探討近日社會議題，引導學生正向思考。■香港文匯報記者 姬文風
