■ 警方前日在暴亂現場分別將年僅12歲及16歲的「兒童記者」帶署調查。 網上圖片12歲及16歲「兒童記者」受煽惑上前線
稚子無辜，但黑暴及攬炒派為一己政治私利，母親節當日在全港多區商場發起所謂的「和你Sing」活動中，甚至煽惑心智未成熟的兒童當「記者」上前線做炮灰，警方在尖沙咀海港城引用保護兒童令，將兩名聲稱來自「深學媒體」、分別年僅12歲及16歲的「兒童記者」帶署調查，其間香港社會工作者總工會理事陳虹秀一度阻撓。其中一名12歲「童記」的母親，當晚在泛暴派公民黨油尖旺區議會副主席余德寶陪同下，高調見傳媒博上位。香港新聞工作者聯會、香港新聞行政人員協會、學者及關注兒童的組織均認為，兒童並不適合在混亂的衝突場合採訪，譴責黑暴鼓動兒童「上陣」的做法極不負責任。特區政府發言人昨日表示對事件深表關注，強烈呼籲未成年人應遠離高風險示威活動，並應停止參與任何在示威現場的採訪活動。 ■香港文匯報記者 蕭景源
疑遭煽惑充當「兒童記者」一度被警方帶署扣查的兩名所謂「記者」，分別是12歲姓陸男童和16歲姓謝少女，兩人仍是在學校的中學生。據悉，兩人當時在海港城商場內雖穿着寫有「記者」字樣的反光背心，掛有屬「深學媒體」的記者證，但因一臉稚氣，身高與年齡明顯與成年人有差別，亦未依從警員要求後退，遂引起警員質疑，且擔心兩人的安全，遂引用保護兒童令帶往尖沙咀警署作進一步了解及調查。其間香港社會工作者總工會理事陳虹秀一度上前企圖阻止，要求警方交代原因，指學生記者應豁免於「限聚令」，又指男童未成年，要求陪同上警車等。
自稱記者扮採訪 實阻警止暴
在兩名「兒童記者」被帶到警署後，警方很快已聯絡到各自的監護人到警署接走他們。其中12歲男童當晚由母親及泛暴派公民黨油尖旺區議會副主席余德寶陪同離開警署時表示，男童表示讀中一，早前加入「深學媒體」，今次是第二次出外採訪。他又稱「擔心」日後未能再參與遊行，並向其母親道歉。
回顧自去年6月爆發修例風波以來，走在採訪最前線的除有各大傳統媒體的記者外，亦冒出一大堆打着不同招牌的所謂「記者」，他們往往以採訪為名，阻礙警方執法為實，想方設法刁難及阻擾警方行動，甚至為黑暴通風報信，在採訪期間，這類所謂「記者」的人數，很多時比各大傳統媒體的記者還要多。
煽暴媒體壞榜樣 粗口評女警身材
而前日旺角山東街黑暴堵路及縱火現場，警員在現場戒備執勤時，有自稱「全民新聞」的「全民記者」，在直播中以近鏡對準兩名穿藍色背心的「傳媒聯絡」女警上半身，並用粗言穢語對女警的身材作出性騷擾式評論。可見「兒童記者」隨時或被誤導，以為做記者只要是在採訪，就不用守法，什麼都可以做、可以說。
警方發言人表示，前日下午約2時48分發現尖沙咀廣東道一商場內有人聚集，遂勸喻聚集者離開，其間有人手持橫額、高叫口號及破壞社會安寧，現場情況十分混亂。警員經多次警告無效後，遂展開驅散及截停搜查行動。
行動期間，一名12歲男童及一名16歲少女向前線警員自稱是「記者」，警員考慮到兩名未成年人的安全，遂將他們帶回警署，並不是拘捕他們。據悉，男童母親不反對兒子出外採訪，警方亦已向她作出警告，指如果下次再在示威現場見到男童，會控告父母未有保護兒童，父母須負上刑事責任。
特區政府譴責 置孩子安危於不顧
特區政府發言人表示，未成年人以「學生記者」身份在示威現場進行採訪，是極為危險行為。有組織安排年幼學生作義務採訪，實屬置孩子安危於不顧，是極度不負責任的行為。發言人指出，未成年人容易被人影響而以身試法或進行高風險活動，家長、學校和老師有責任保障孩子及學生的人身安全及福祉，提醒他們切勿出席或參與近月往往演變成暴力衝突的示威活動。
發言人又指，昨（前）日有一名男童及一名16歲少女向警方報稱為記者，警方考慮到兩名未成年人安全，故將他們帶返警署，並沒有作出拘捕。發言人強調，年輕人未必知道犯法的嚴重後果，大家有責任提醒未成年人切勿參與其中，以免前途盡毀，社會亦必須杜絕歪風，全力遏止暴力。
