■龔仁心擔任理事會主席的華懋慈善基金向遺產管理人提出訴訟。 資料圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）由已故華懋集團主席龔如心的胞弟龔仁心擔任理事會主席的華懋慈善基金，昨入稟高等法院，指發現龔如心遺產管理人違反責任，賬目不清，未能提供詳細的工作記錄，以及掩飾付給中間人相當於遺產管理收費中10%的額外收費。基金指過去7年間，已支付逾4億元予遺產管理人，現要求管理人償還有關款項以及交代過往的工作詳情。
其中三被告為羅兵咸永道合夥人
原告為華懋慈善基金有限公司，被告則為陳偉棠、黃德偉、莊日杰和劉子邦。入稟狀指前三名被告為龔如心遺產管理人羅兵咸永道的合夥人，而第四被告劉子邦則為介紹羅兵咸永道代替「德勤」擔任管理人的中間人。
入稟狀指，原告的律師近月發現被告管理人部分收費名目空泛，包括開會討論集團營運、企業管治、遺產的一般管理事項等，未能查核是否與其他開支重疊，要求管理人詳細交代。惟管理人拒絕，指法律上沒必要交代具體工作時數，又指集團的管理架構複雜，亦不可能做到，原告不能因此推斷收費不合理。
原告又指，不接受管理人說法，認為管理人實際上根本沒有備存所需記錄，已違反法律責任，而管理人拒絕交代記錄的原因之一，相信是因為管理人不當地從遺產中支取大筆款項予第四被告劉子邦。
指中間人劉子邦羅兵咸有協議
入稟狀指，2011年下半年，基金決定撤換遺產管理人時，尋求會遵從基金指示的人選。當時基金理事會主席龔仁心經一名非常親密的熟人介紹認識劉，劉則認識羅兵咸永道主席，並促成羅兵咸永道接手擔任管理人。
龔仁心指當時與劉有協議，儘管任命羅兵咸永道成為管理人，龔亦只需單獨與劉一人交涉便可管理遺產，劉會確保羅兵咸永道遵從基金指示。劉曾給龔一份《私人書面協議》的照片作為備份，證明他獲羅兵咸永道授權作代表，但隨着時間過去，龔已遺失該照片。
指中間人報酬計入管理費損遺產
入稟狀續指，其後劉定期與龔開會處理遺產事項，原告指劉不可能免費服務，並據知劉與羅兵咸永道另有協定，劉可從遺產管理收費中收取10%作為幫助羅兵咸永道獲得委任及他持續服務的報酬。原告指被告管理人不當地將該份報酬計入遺產須付的管理費用，令遺產蒙受損失，因而提出索賠。