陳曉林 廣東省社科院特約研究員
筆者認為，DQ與推遲選舉是兩碼事，要區別對待。
首先看被DQ者的組成。第一個是黃之鋒群組。黃之鋒一組有8人參選，但羅冠聰已逃亡外國，餘下7人，這次有黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚、何桂藍4人被DQ。第二個是公民黨群組。有郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒、鄭達鴻4人被DQ，前3人是現任議員，公民黨除了九龍東譚文豪不被DQ，其餘現任議員被一鋪清袋。第三批是本土派和激進泛民。包括「熱血公民」鄭錦滿、「本土派」梁晃維和劉頴匡。最後一個是現任會計界議員梁繼昌。未知最後還有沒有其他候選人會被DQ。
就目前的DQ名單看，黃之鋒群組被DQ毫無懸念，公民黨大面積陷落亦事出有因，估計和他們聯署了反對派的「攬炒」共同綱領，以及高調赴美游說有關。
有人說公民黨近乎「滅黨」。為什麼要「滅公民黨」？筆者認為，公民黨自成立之日起，就以「成為香港執政黨為目標」。而大家應該明白中國的執政黨是中國共產黨，香港只是中國轄下的一個特別行政區，公民黨要成為香港執政黨，那言下之意就是要推翻中國共產黨的領導，與中央爭奪香港的管治權。中央會同意嗎？特區政府及廣大香港市民會同意嗎？至於民主黨，一直對無差別否定預算案的行動有保留，未去到顛覆政府的分上，可望逃過一劫。所以筆者認為，香港國安法出台後，也不是鐵板一塊，民主黨只要堅持「和理非」，不與「攬炒派」為伍，仍然有數可傾，有發展空間。
其次看DQ的原則。7月26日一公布DQ，特區政府就發聲明，而中聯辦當天也發聲明亮出中央底線。有評論員認為：這條底線現在不亮出來，一年後也要亮出來；現在亮出來，反而可以讓香港社會特別是反對派弄清楚自己的角色與定位，若要進入建制，必須成為「忠誠的反對派」。
顯然，大家把事情擺到桌面上講了。特區政府在聲明中指出，選舉主任在其撤銷參選資格的理據中指出，參照原訟法庭就陳浩天案的判詞，參選人聲明簽署聲明要求他們擁護基本法的意圖，並非僅僅要他們遵守基本法，而更需支持、推廣及信奉基本法。
中央回歸「一國兩制」初心
特區政府認為，參選人不可能真誠地擁護基本法的言行包括：1.支持「香港獨立」；2.以民主自決或支持「香港獨立」作為自決前途選項來處理香港體制；3.尋求外國政府或政治組織干預有關香港特區事務；4.原則上反對人大常委會制定香港國安法；5.表明意圖在確保於立法會佔多數後，行使立法會議員權力無差別地否決任何政府提出的立法建議、任命、撥款申請和財政預算案，以迫使政府接受若干政治要求；6.拒絕承認中國對香港行使主權；7.拒絕承認香港作為中國一個地方行政區域的憲制地位等行為。
中聯辦聲明講得更直接明白，說有些人「告洋狀」乞求外部勢力制裁香港；有些人為癱瘓特區政府、顛覆國家政權、全面「攬炒」香港而來，他們怎麼可能真誠擁護基本法和效忠國家、效忠香港特別行政區？在聲明中，還重溫鄧小平先生早年的遠見：「港人治港」有個界線和標準，就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港。真誠擁護基本法、效忠中國香港，是對香港從政者的基本政治要求，也是從政者理應遵從的政治倫理。
看完中聯辦的聲明，就知道中央已經回歸到「一國兩制」的本質和初心，香港要高度自治，是由愛國者為主體來治港，而愛國者的關鍵標準是不能勾結外國，不能天天想着去顛覆特區甚至中央政府。只要不過界，香港民主還有發揮的空間。政府決定選舉推遲一年，這樣就有兩個效果：1. 簽了確認書入了閘的候選人，若未來一年有違反要求的言行，明年選舉前可能會再被DQ，等同他們未來一年要守行為，好好地做人。2.楊岳橋、郭家麒、郭榮鏗和梁繼昌4個現任議員被DQ，延期選舉後人大常委會將決定現任議員延任一年，但這4人能否延任，由全國人大常委會定奪。從這DQ一役，看到中央政府已運籌帷幄，做了充分考量，作了全盤布局，絕不能讓反對派提出「35+」顛覆政府的圖謀得逞。 （續昨日，全文完。）
