剔除自殺「非法被殺」 陪審團裁 「死因存疑」
15歲知專女生陳彥霖去年9月19日失蹤，多日後被發現浮屍油塘海面，事件被攬炒派及煽暴文宣製造「被自殺」陰謀論，並借機造謠抹黑警方。這宗被黑暴文宣大肆「消費」半年的案件，經過12天的死因研訊，裁判官昨日總結眾人證供並引導陪審團，強調沒有證據顯示陳彥霖與別人積有仇怨，或被人襲擊致死；病理報告則沒有顯示她受藥物或毒品影響，裁判官剔除「非法被殺」及「死於自殺」選項，陪審團退庭商議約4小時，一致裁定「死因存疑」。裁判官明白陳家一直備受騷擾，希望研訊解答公眾的疑慮，並向陳母說：「還你少少公道。」 ■香港文匯報記者 文森
死因庭研訊昨晨9時半展開，裁判官高偉雄甫開庭時表示陳彥霖終年15歲：「一個年輕嘅女仔離世，而且屍身赤裸，係一件難過嘅事，??件事無人想見到。」
他強調，雖然案件受到公眾廣泛關注，但陪審團須按照庭上證供作裁斷，不應該根據傳媒報道審理案件，並重申陪審團只能憑證供作出推斷，而非猜測，尤其本案沒有直接證據，因為由陳彥霖失蹤直至屍體被發現，這段時間缺乏目擊證人。
無證據受傷致死安全受威脅
高官其後總結12天的研訊，並引導陪審團，表明不會給予「非法被殺」及「自殺」兩個選項供陪審團考慮，因為若裁定死因是「非法被殺」，必須達至毫無合理疑點，但本案沒任何證供顯示陳彥霖受傷致死、曾與任何人有爭執或仇怨，也沒有證據是因參與活動令她感到人身安全受威脅，且所有病理報告均沒顯示她死前受任何藥物影響。
至於「自殺」選項亦須達至毫無合理疑點，高官指出，雖然專家證人何美怡指陳彥霖或患有思覺失調，以及對立反抗症，或會增加其自殺傾向，但考慮到陳彥霖在去年8月22日至失蹤前的表現，似乎與自殺推論不相符，故亦剔除「死於自殺」選項。
高官最終給予陪審團「死於意外」及「死因存疑」兩個選項，指陪審團需要根據證供，推斷去年9月19日後發生的事，例如她如何落水。如果陪審團接納陳彥霖自行落水而溺斃，法庭無可能知道她為何入水，故無論是任何原因，都可推斷她是「死於意外」；如果陪審團不能推斷出她死前發生什麼事，以及死亡時間及地點，就必須裁定為「死因存疑」。不過，高官坦言法庭不希望達至此結論。
高官並給予陪審團一份問卷，要求他們就17項事件作出裁決，以確定相關死亡環境情況是否屬實，還是未能確定，包括陳彥霖失蹤當天呈現思覺失調的徵狀、她進入海中時有否穿着衣物等等。
3女2男陪審團下午1時15分開始退庭商議近4小時，由於在5個問題上未能確定事實（見表），加上屍體腐化而未能確定死因，遂一致裁定「死因存疑」，同時亦裁定陳彥霖的死亡時間為去年9月19日晚上至翌日，但死亡地點及死亡情況不詳。
陪審團認為，由於未能確定思覺失調是否直接或間接導致陳彥霖死亡，建議醫管局檢討青少年精神科會診跟進機制，亦建議衞生署法醫科重新考慮矽藻測試，以協助找出死因。
裁判官：還陳母少少公道
高官最後表示，這並不是首次死因庭完成研訊後，仍未能揭示所有事情的真相，並對陳母表示，自己對陳彥霖離世感到「非常難過」，亦知道由研訊第一天起，陳家一直備受騷擾，他希望這次研訊會解答公眾的疑慮。
高官向陳母說：「還你少少公道。」又說：「彥霖心底對你（陳母）好好。」陳母聞言一度取出紙巾拭淚。高官最後祝願陳彥霖一家的傷痛能隨時間過去，希望事件對他們的影響漸減，讓他們回復平常生活。
高官下令研訊中曾呈堂的證物，除了陳彥霖的黑色及粉紅色iPhone外，其餘證物法庭存檔。其中，黑色的iPhone歸回陳母，但因粉紅色iPhone未能解鎖，高官指示該電話將保存在法庭1年，待警方有新的解鎖技術，若成功解鎖，屆時高官會再審視電話內容，及是否要求警方進一步調查。