■網民批評「HK Protect香港保護」舊債未清又想借執笠搞特價清貨掠水。fb截圖財過「黃店」手,一去無回頭。一年前開始鷅穭W賣頭盔、「豬嘴」等「抗爭」裝備嚘籇情uHK Protect香港保護」,開業個多月就話瓥f俾海關充公而一鋪清袋,仲聲稱全隊人因為俾內地公安盯上而迫住搬屋,令唔少訂鰴f鵅u黃絲」都唔好意思追數。潛髐穭@年 「HK Protect 香港保護」近日終於蒲頭,當「黃絲」望穿秋水以為佢終於回水,點知對方一蟈N話執笠,仲叫大家幫幫手清埋佢灟靬陶f,冇錢買仲有折畀??!咦,點解提都冇提過回水鵅H咁「手足」蠵點算呀?
「HK Protect香港保護」自從去年8月話瓥f品俾海關充公後,其facebook專頁幾乎隔幾個月先出一次post,鷴ost唔係新貨有折,就係話努力搞緊退款,真係舊債未還又借新債,弊在一班「黃絲」依然信到足繼續幫襯。
「HK Protect香港保護」日前就打鷜g千字文回顧種種經營困難,最後就話呢場「運動」已轉鱄椰V,所以佢]希望呢個「旅程」告一段落,仲話佢]仲有30萬元「蟹貨」未賣出,??家特價發售,只求回本喎。望真齱A原來個優惠就係買滿800蚊減50蚊,即係九折都冇,真係好實惠呀!
fb專頁「學民苦主大聯盟」噚日就話接獲讀者回報,大鬧呢間「黃店」去年用海關充公貨物為由呃錢唔退錢,事關到執笠都冇提過回水:「賺夠了,bye bye『黃絲』。所以話『黃色經濟圈』真係搵快錢鵀n地方」、「唔知負責人有咩想講下(鵅^呢?定係諗住用不分化不割蓆(席)做擋箭牌,拒絕回應呢?」
「Henry Wang」即刻呻:「我想講,曾經因為屋企有小朋友,怕附近放TG(催淚彈)所以同佢買過幾件『豬嘴』,佢一句話俾海關扣晒,就冇鬫^事。我一個人冇左一千幾百(元)事少,不過係唔知到底有幾多人冇魕O一千幾百(元)」。
網民:要消滅奸商 否則港無救
「Eric Mo」就叫「Henry Wang」爆多灡ヾG「無貨咪退錢,海關扣貨唔應由顧客食,要消滅呢d(齱^奸商,否則香港無得救」。「Henry Wang」就回應話:「我份人好『左膠』,send(寄)返個email(電郵)解釋一下(鵅^,周轉唔到或者點乜都好,問題係間洢Y連咁樣都冇。」
「Chun SeTo」就狠批:「不求賺錢,只求收回成本?已被捕被殺鵅y抗爭者』都不求『光復』成功,只求收回成本咋。錢就自己袋,風險就人地(])受。」「Strange Lee」就揶揄:「人地(])買個理念儦嚏v。「Hidi Or」亦話:「係囉『黃絲』大把錢,咪當做慈(善)事俾人呃多次囉!」
■香港文匯報記者 鄭治祖