郭中行 資深評論員
在傳統反對派仍在糾纏是否「總辭」之時，不少反對派政黨面對的已經不是辭職與不辭職的問題，而是生存與滅亡的問題。由李卓人一手創立的工黨，近日就爆發嚴重的退黨潮，創黨成員梁啟智早前宣布因理念不同而分道揚鑣，近日副主席黎恩灝及前立法會議員劉小麗等人也相繼退黨，劉小麗說入黨後未能有效為工黨增添力量，故希望以另一種方式合作云云。
這些人都是工黨的核心人物，是除了李卓人以及傀儡主席郭永健之外，工黨較為拿得出手的人物，現在竟然在同一時間宣布退黨，當然不尋常，更不是什麼為了增添力量，而是樹倒猢猻散。當中既是由於投機政客利盡則散的本性使然，也是由於工黨近年的路線、方向、策略基本完全失敗，特別是面對「攬炒派」的挑戰進退失據，不敢抗衡「攬炒派」，未能堅持走務實路線，在保障勞工權益上更是交了白卷，這樣的政黨怎可能有前途？分崩離析是意料中事，這對於其他傳統反對派政黨也是一個警號。
說劉小麗等人退黨是因為利盡則散，原因是工黨的創立根本就是為了選舉，為了議席而來，否則李卓人沒有必要在職工盟之外又搞出一個工黨。工黨由成立第一天起就是為了議席而不是勞工。因此，工黨在創立後也不斷「招降納叛」，不管是否重視勞工、是否走基層路線，一概來者不拒。劉小麗當年加入工黨，也是因為在宣誓風波中被DQ議席，為了東山再起才靠攏有意擴張九西版圖的工黨，聯手打遏馮檢基，才有了這樣的利益同盟。但最終劉小麗再次被DQ，李卓人「冷手執個熱煎堆」，可惜最終也難逃落敗下場。
九龍西補選的失敗，再加上劉小麗「本土自決」立場，令她知道再次參選的機會極為渺茫，既然參選夢碎，再留在這個半死不活的工黨也沒有多大意思。至於其他退黨中人，大都屬於較年輕當打的一群，這些人加入工黨本來就是為了選舉，眼見工黨聲勢江河日下，李卓人、張超雄之流已成「票房毒藥」，工黨不但對激進一群沒有號召力，更不斷流失原有支持者，李卓人在一對一的情況下在九龍西補選落敗已是明證。這樣，對於一班為了政治利益而加入工黨的政壇投機者而言，確實沒有再留下的理由，而在早前戴耀廷的「初選」中，工黨更全軍覆沒，成了壓垮駱駝最後一根稻草，引發工黨出走潮。
工黨的急速泡沫化，完全是咎由自取，也是被「攬炒派」的背後抽刀所致。作為傳統反對派一員，工黨與「攬炒派」的立場、定位、支持者本來南轅北轍，但在去年修例暴亂，工黨竟然全面投向「攬炒」陣營，李卓人臨老「走激」，傀儡主席郭永健以為激進路線奇貨可居，可以為工黨吸納票源，結果被「攬炒派」牽着鼻子走，逐漸失去了自身的定位和優勢。
反對派內陣營林立，要生存必須有自身明確定位，工黨最大特點或優勢就是勞工基層色彩，不是對抗攬炒。如果要走激進攬炒，為什麼要支持工黨？不如支持黃之鋒、人民力量之流，現在工黨既不能變成「攬炒派」，又丟棄了自身的勞工福利路線，「攬炒派」的示威抗爭永遠跟在後面，以為「齊上齊落」，其實不過成了「攬炒派」的尾巴。
這樣一個沒有定位、沒有特點的政黨怎可能有前途？之前「初選」的全線潰敗，已說明工黨左搖右擺的投機主線，完全沒有市場，在當前反對派內「群丑逐鹿」的情況下，工黨毫無存在感，也無賣點，保住少數區議會議席是可以，但要謀奪立法會議席，工黨根本力不從心，而一個沒有立法會議席的政黨，無錢無權無面，泡沫化是理所當然。
工黨的教訓也敲響了其他反對派政黨的警鐘。除非他們鐵了心要走所謂國際線、街頭線，全面撤出建制撤出議會，否則他們是時候思考一下自己的前路，繼續跟隨「攬炒派」尾巴，走反中亂港之路，結果只有一個，就是走上一條敗亡的不歸路。今日工黨，就是明日民主黨。
