■張鋒今屆諾貝爾化學獎昨日公布後，不少學者立即留意到得獎名單中缺少了「第三人」，他就是當今最受關注的美籍華裔生物學家張鋒。在CRISPR技術領域，張鋒與今屆兩名得主齊名，他證實了CRISPR能夠在真核細胞中起作用，從而揭示了它的巨大潛力，被視為諾獎熱門人選。不過也有學者認為，張鋒的研究偏向應用範疇，與偏向獎勵「發現」的諾獎天生不合。
發現金礦VS第一掘金者
張鋒最著名的工作是CRISPR/Cas9技術的發展和應用，2014年率先取得相關專利，並因此與今屆兩名得主展開漫長專利官司。當年張鋒團隊因為採用「加速審查」程序，比較早申請的道德納團隊更先獲得專利，後者於是在2016年入稟要求撤回張鋒的專利。法院之後幾次裁決，皆裁定張鋒團隊勝訴，但官司至今未結束。有報道如此形容這場專利之爭：「如果說道德納團隊發現了一座金礦，那麼張鋒就是最先在金礦中掘到金。」
張鋒是否應該獲得諾貝爾獎，在學界中眾說紛紜，華人科學家之間對此也有分歧。與張鋒同時證實CRISPR能在真核細胞中起作用的哈佛大學化學家丘奇昨日說，道德納與沙爾龐捷對CRISPR技術的貢獻在於「發現」，也是諾貝爾獎較重視的，相反他與張鋒只是將「發現」投入應用的「發明家」。丘奇表示，張鋒仍然年輕，而且充滿創意，相信對方遲早會得到諾貝爾肯定。 ■綜合報道