傅健慈 全國港澳研究會會員 香港法學交流基金會副主席 北京交通大學法學院兼職教授
近年，攬炒派政棍不斷以「為香港爭取民主自由」為幌子，以冠冕堂皇的語言迷惑公眾，引誘支持者出錢出力支持他們，通過眾籌課金，支持他們的違法抗爭活動，支援那些被警方拘捕、檢控或「着草」的「手足」。黃之鋒、周庭、林朗彥等人被揭發在解散「香港眾志」時，涉嫌捲走「香港眾志」從眾籌所得的大量金錢，賬目不清，更有清洗黑錢之嫌。近日許智峯棄保潛逃，其經手眾籌得到的大量金錢，完全沒有交代眾籌的金額、用途和餘款去向，更有誇大律師費、明益自己友之嫌。政府立法加強規管眾籌更具必要性、迫切性。
在5月21日，香港國安法立法決定提交全國人大審議，「香港眾志」連忙發起「應急資金籌募」，一個月募得超過19萬美元（約150萬港元），聲稱「要爭取國際盟友反惡法」。6月27日傳出羅冠聰及「香港眾志」成員鄭家朗已逃到外國，逾19萬美元的眾籌款根本就是為羅冠聰、鄭家朗騙取的「着草費」。
另外，黃之鋒、周庭被曝長期用私人賬戶接受捐款，直接控制「香港眾志」的資金，多年來募得超過2,000萬港元資金。在黃之鋒、周庭和羅冠聰宣布退出「眾志」，「眾志」宣布解散的前一日即6月29日，這筆資金已被三人捲走，所剩無幾，賬目不清，更有清洗黑錢之嫌。
眾籌款屢成為攬炒派「着草費」
作為眾籌的發起人，肩負管理籌募捐款的信託責任，若監守自盜，俗稱「穿櫃桶底、夾帶私逃」，屬違反信託責任，可能觸犯《盜竊罪條例》第9條的「盜竊罪」，案情嚴重者，一經定罪，法庭將重判，可處監禁10年。
此外，「洗黑錢」罪行，根據《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條的規定，如有人知道或有合理理由相信任何財產全部或部分、直接或間接代表任何人的販毒或可公訴罪行得益而仍處理該財產，即屬犯罪，最高可處罰款五百萬元及監禁14年。
許智峯以立法會議員身份聯同民主黨律師團隊名義，以五宗案件發起眾籌，控訴「警暴」。許智峯更聲稱：「承諾公開、透明向公眾交代所有開支」。據了解，許智峯共籌得逾350萬港元。但是，許智峯棄保潛逃，未有交代任何眾籌詳情，只是日前以核數師的聲明敷衍公眾，有關眾籌的金額、用途和餘款去向根本不清不楚。
許智峯罪行嚴重，勾結外國勢力，編造謊言欺騙法庭獲得保釋，然後棄保潛逃，涉及嚴重欺詐。立法會議員周浩鼎質疑許智峯去年底就私人檢控的律師費高達112萬港元，形容數目匪夷所思，而案件代表律師是許智峯的前黨友楊浩然，明顯有「益自己黨友，煲大條數」之嫌。
近年眾籌大行其道，更是攬炒派獲得財政資源搞「抗爭」的慣用伎倆。眾籌不一定違法，但若有人將眾籌所得的捐款轉入自己私人銀行戶口，則有「眾籌私用」之嫌，或有欺詐成分。
另外，不能排除有人用眾籌做掩護，掩飾洗黑錢活動，表面指扶助有需要的群體，實質是洗白來歷不明的黑錢或犯罪所得。較早前，警方破獲的「星火基金」案、「開掛之達人」案，均懷疑有人挪用款項作私人用途，循欺詐、盜竊及洗黑錢方向調查案件。
根據香港國安法第30條的規定，為實施本法第20條、第22條規定的犯罪，與外國或者境外機構、組織、人員串謀，或者直接或者間接接受外國或者境外機構、組織、人員的指使、控制、資助或者其他形式的支援的，依照本法第20條、第22條的規定從重處罰。
政府應該盡快立法規管
香港是法治社會，法律面前人人平等。「香港眾志」匆忙解散，許智峯畏罪潛逃，眾籌所得的款項下落不明，是否存在與「星火基金」案、「開掛之達人」案類似的違法行為？公眾、媒體高度關注，警方必須依法展開調查，如果掌握足夠證據應迅速起訴。
為了彰顯法治公義，任何人犯了法，即使逃到天涯海角，警方也會進行全球通緝，把他們繩之以法。特區政府應該盡快立法規管眾籌，而市民特別是年輕人，更應該看清攬炒派政棍的真面目，只是為了謀取個人私利，利用支持者的善心自肥、「叫人衝自己鬆」的醜陋嘴臉，徹底唾棄他們，走回人生正途。