黃芷淵 全國港澳研究會會員 鳳凰衛視高級記者
筆者一個在港工作的內地朋友，「被困」香港一年多，終於痛下決心，一下子放掉去年和今年的年假，趁農曆新年回鄉探親。在內地完成集中隔離和居家隔離，還沒來得及見其他朋友，假期就結束了，要回港繼續上班。
對比香港和內地的防疫措施，他深有感觸地說：「如果劃一條線，一端是『指標管理』，另一端是『平衡管理』，內地就是『指標管理』模式，香港則偏向『平衡管理』。」這句話可圈可點。
內地抗疫一直以「清零」作為目標，指標要求清晰，措施果斷有魄力，雷厲風行，抗疫成績理想。香港呢？當局一直強調要在社會經濟和市民社交活動間取得平衡，多次分階段放寬及收緊社交距離措施。於是就出現很多人不理解的「恰恰舞式」政策：「限聚令」人數時鬆時緊；時而禁堂食、時而放寬；時而關閉健身中心、美容院、電影院等處所；時而又有條件地重開。有人說這是人性化，有人批評當局畏首畏尾無魄力。
其實，香港疫情之所以長期未能「斷尾」，政府和市民都有責任，其中長假期更是對港人抗疫的重大考驗。
第四波疫情爆發以來，曾出現多個聚會群組，包括冬至群組、聖誕聚餐群組、家庭聚會群組等。假期聚得歡，市面人流大幅增加，一旦人群中有隱形患者，稍不注意「中招」，假後疫情就反彈。連帶效應就是「限聚令」無法放寬，商戶處所復業無望，捱不住的店舖不倒閉也要裁員，惡性循環不斷。
市民嘴上批評當局抗疫不力，但很多人一到假期，就心存僥倖忍不住往外跑，且不願配合當局措施。比如，香港政府早前宣布，年初七（18日）起有條件放寬指定場所的人流限制，包括食肆堂食延長至晚上十時，以及容許最多每枱四人等，但要求市民進入餐廳或指定場所要使用「安心出行」應用程式或登記個人資料。好不容易等來復業營商的機會，不少市民卻隨即表示反對，質疑當局侵犯個人私隱，擔心政府透過應用程式追蹤其行蹤作其他用途。雖然政府官員頻頻向市民澄清，應用程式沒有追蹤功能，出行記錄也不會備存在政府系統內，僅供用戶記錄自己的行蹤，但似乎仍未能釋除市民疑慮。
政府應該在應用程式私隱政策條文中，詳細列出其收集行蹤的用途，並增加行動透明度；另一方面，當局須提前加強與業界的溝通，就新措施實施後可能出現的問題提出解決方案。例如為沒有智能手機的顧客提供具體的後備方案，加強對違者的罰則，同時確保業界提前了解如何應對。
農曆新年前，當局頻頻「封區」強檢、強驗污水樣本，又增強追蹤密切接觸者。雖然很多人批評措施來得太遲，但遲做總比不做好，且疫情確實有緩和跡象。只不過，為了讓市民好好過年，政府答應新春期間不「封區」。農曆新年間，街上人流明顯增加，部分酒樓及商場水洩不通，車公廟等一度因人數太多要「截龍」。
確診數字有滯後，病毒不會因過年而「放假」，病毒潛伏期更可長達半個多月。防疫措施放寬在即，香港疫情能否持續受控，除了需要市民的集體配合，當局更必須同時加強甚至加倍追蹤和檢測，找出隱形患者，及時截斷傳播鏈，真正做到「走在疫情爆發前」，打破長假後疫情反彈的惡性循環。