陳克勤 立法會議員
律政司司長鄭若驊表示，會研究現時對操縱及破壞選舉行為的規管是否足夠，以及如何令選舉公開、公平及誠實地進行。她認為不應投白票，並指出投票是公民責任。
過去的政制改革也曾有人試過拿白票問題做文章。問題的核心就是兩點：在個人層面上，投白票的選民不僅沒有履行公民責任，而且是故意作出一種與公民責任相違背的行為；在社會層面上，白票成為反中亂港分子破壞選舉的工具。正所謂「吃不到的葡萄是酸的」，反中亂港者企圖通過煽動市民投白票，破壞一個不容許反中亂港分子「入閘」的選舉，再一次凸顯他們攬炒的險惡用心。
投白票的含意可以有很多，一般理解為對所有候選人都不支持。如果這種現象出現在一些強制投票的國家，這是很正常的，那些國家法律規定選民一定要去投票，於是在沒有心儀候選人之下他們就唯有投白票。但香港沒有強制投票，如果一個選民沒有心儀的候選人，最合理的行為就是不去投票，而不是投白票；而事實上，香港每次選舉都有很多合資格選民沒有投票。
但不去投票就沒有盡公民責任了，一個更好的做法，就是投一個最不差的候選人。舉例說，一些美國選民既不支持特朗普，也不喜歡拜登，但他們認為拜登當選對美國和全世界傷害較小，於是「含淚」投拜登。同樣道理，過去香港多次選舉中，反對派派出的候選人都不討好，於是他們整個陣營鼓吹「含淚」投票。如今他們反過來高唱投白票，完全是雙重標準，虛偽無比。
煽動選民投白票等於阻撓選舉。支持誰、不支持誰，這是每一位選民的個人選擇。反對派大談白票和杯葛，無非想表達沒有反中亂港分子參與的選舉就不是選舉；只要沒有反中亂港的候選人，選民就不能作出一個適當的選擇。完善選舉制度後，選舉不能再成為反對派奪權的工具，鼓吹投白票成為他們無可奈何的一着。
個人投白票並不違法，但大範圍煽動選民投白票，就有破壞選舉之嫌。反對派操控選舉之心不死，由「初選」到白票，他們就是要選舉符合他們的心意、按照他們意思進行。對此，香港國安法已有所規管，凡是操控本地選舉、進行破壞並可能造成嚴重後果，都是違法。
完善選舉制度後，未來的選舉會淡化政治立場，更集中比較候選人的能力高低。能力必定有高有低，選民投票給他們認為能力高的候選人就對了，故此在比能力的大前提下，就更沒有理由投白票。完善選舉制度能令香港的選舉回歸理性，令真正有能力的人士當選貢獻社會。這樣才可達至繁榮穩定，返回「一國兩制」的初心。