 放大圖片
■儘管中國也受美國引發的這場全球經濟危機拖累，但相比西方全面收縮的情況，無疑增加了中國的自信力。圖為上海外灘。
巴黎文化沙龍副會長、秘書長宋魯鄭
2009年新春帶給全球的仍然是愁雲一片。西方一些國家罷工、政府倒台、騷亂、大規模失業漸次浮上台面。就在全球都開始討論新資本主義，美國《新聞周刊》甚至以「我們都是社會主義者」為封面標題，中國卻罕有的強勢出擊，不僅從硬實力，而且從軟實力開始打破西方壟斷，力圖建立自己的話語權。
中國傳統佳節春節的第二天，溫家寶總理出訪歐洲，開始了新春外交的第一擊。不僅以更大的力度繼續敲打法國、與所訪各國簽訂各種經貿合同，更在西班牙最為著名的塞萬提斯大學發表演講，暢談中國傳統文化的主要精神及現實意義，實際初步展示了中國的核心價值觀。溫總理抵達英國後借《金融時報》主編巴伯專訪，提出「社會主義民主政治」論，明確表達了中國對民主的態度。
「三不輸出」助建話語權
隨後不久，國家副主席習近平出訪拉美，在墨西哥再次一語雙關直指西方：「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的。」所以一語雙關，一是為中國辯護，為中國發展模式的正當性辯護。二是斥責西方向外輸出「革命」（美國用武力輸出自己的價值觀民主，其行為模式和當年蘇聯用武力輸出共產主義如出一轍），並利用向外輸出「革命」（顏色革命）方式在其他國家製造對立和動盪，進行「折騰」。
至於輸出飢餓和貧困，則應是指西方把「民主和自由貿易」兩個條件作為解決非洲等落後國家問題的方案。豈不知，這些落後國家，工業基礎薄弱，根本無力在自由貿易下與西方進行競爭，結果只能淪為原材料輸出和西方製成品接受地的命運。至於民主造成非洲等國家政治紛爭、甚至演變為武力衝突和軍事政變，那就不是貧困和飢餓的問題了。
就是被英國殖民一百多年，然後走向民主60年的印度，直到現在都無法解決人民的溫飽問題。當然，考慮到有關西藏的幾個敏感「紀念日」臨近，中國也有「敲山震虎」的用意。不過實事求是地說，習副主席如果再加上一句話，將會更有份量：我們不但不責怪你們製造經濟危機，還協助你們渡過難關。你們真的毫無國際關係倫理嗎？
除了中國政府主動的出擊外，美國新任財長蓋特納一個魯莽的發言「指責中國操縱匯率」，意外的成為中國再次發聲的機會。蓋特納的話音剛落，全球立即大量拋售美國國債，大大出乎美方的意外。在市場的這種「力挺」下，中國政府十分強硬，高分貝反駁。蓋特納不得不收回講話，剛剛宣誓就職的奧馬巴予以否認，並打電話給中國國家主席胡錦濤以化解危機。
儘管中國也受美國引發的這場全球經濟危機拖累，但兩相對比，無疑增加了中國的自信力。就在西方全力收縮的情況下，中國居然還有能力多方向外出擊，這也從另一個角度解讀這場經濟危機對中國影響的程度究竟有多大。如果再換一個角度，中國在全球經濟危機的情況下，反而借力發功，將過去可能外在成本很高、國際壓力和反彈很大的建立話語權之舉，在此時自然而然施放，顯見中國已將眼光放到危機過後的世界秩序上去了。 （摘自人民網）
|
放大圖片
