 放大圖片
■這次啟動消費雖然還要重視房子需求和汽車需求的啟動，但更重要的是農村需求的啟動和服務需求的啟動，使中國的服務需求佔到應有的比例。
清華大學經管學院教授 魏傑
中國1998年的經濟增長速度下滑，與2008年第四季度開始出現的經濟增長速度下滑，雖然都有共同點，例如它們出現的最主要原因都是因為總需求不足而造成的，但是這兩次經濟增長速度下滑有著根本的不同點，不僅僅產生的原因不同，而且防止增長下滑的戰略對策也不同。
第一、形成的原因不同。
1998年增長速度下滑是因為我國消費需求進入一個階段調整期，也就是自1978年改革開放以後，經過十年的努力，與人民的吃、穿、用相關的消費品已極大豐富，需求增長已開始放慢，但是與住、行相關的消費需求還沒有大幅度增長，例如對住房和小汽車的需求還沒有完全起來，因而市場需求不足，企業沒有市場拉動，從而出現增長速度下滑。
但2008年第四季度開始的這次增長速度下滑，則是因為出口急驟萎縮而出了問題。大家知道，總需求由投資需求、消費需求和出口組成，我國自1998年到2008年之間，已經形成了出口導向型經濟增長方式，出口對GDP的貢獻已接近40%，在我國增長速度過於依賴出口的條件下，美國次貸危機所引發的世界金融危機，使得國際市場對我國出口的需求急速下降，從而使得我國過度依賴出口的增長模式遇到了問題，我國增長速度隨著國際市場對我國產品的需求下降而開始急速下滑。因此，1998年經濟增長速度下滑和2008年增長速度下滑具有不同的原因，前者是消費結構升級換代的過程中所出現的一種現象，而後者則是我國經濟增長方式、即出口導向型經濟增長方式因為得不到國際市場的支持而出現了問題。因此，前者是消費結構調整的問題，而後者則是增長方式轉型的問題。
第二、解決問題的戰略不同。
為了解決1998年的增長速度下滑，我們大力啟動需求，在需求啟動過程中，我們可以啟動投資需求，例如啟動基礎設施投資；可以啟動消費需求，例如啟動住房需求小汽車需求；還可以啟動出口，例如降低出口關稅和提高出口退稅率，通過推動出口而解決總需求不足的問題。在我國1998年啟動經濟的戰略中，真正起作用的，一個是住房和小汽車需求的啟動和上升，一個是大規模出口，出口帶動了增長。
只能依靠啟動內需解決
但是我們這次啟動經濟則不可能依靠出口了，只能依靠啟動內需來解決問題了。如果我們還試圖通過出口解決增長問題，一方面我們仍然會導致出口導向型增長模式，另一方面目前世界市場也不可能對中國產品有太多的需求，因而我們只有通過拉動內需來解決問題。從這點上講，我們這次啟動經濟的實質是增長方式轉型，也就是從出口導向型轉向內需拉動型。而且在內需拉動方面，還要更加注重消費，因為僅僅靠投資拉動，我們就會轉向投資拉動型，投資拉動型與出口導向型一樣，都是會出問題的。因此，評價這次啟動經濟的重要指標，是消費能否啟動。這次啟動消費雖然還要重視房子需求和汽車需求的啟動，但更重要的是農村需求的啟動和服務需求的啟動，使中國的服務需求佔到應有的比例。總之，這次啟動經濟和保增長的戰略與1998年那次有重大區別。
（摘自《瞭望東方周刊》）
|
放大圖片
